866 FRANCE. 



qui decolent tons un grand talent, il on est nn surtout qui merittr 

 d'etre distingue : c'est cclui dc M. de J'illclc. II est impossil)le 

 de niieux peindre unc tete el de reprodiiire plus (ideloment son 

 modele. Unc anecdote reccnte vient a I'appui de inos elnges. 

 On dit que, ces jours derniers, un mauvais plaisant a applique 

 sur le cadre une l)ande od etaicnt ecrits ces vers si connus : 



II n'est point de serpent , ni de monstre odieux , 

 Qni, par I'art imiie, ne puisse plaire anx yeux : 

 D'un pinceaii dclicat rariifice agrcable 

 Du plus affreux objet fuitini objet almable. 



Qiiand je considere les portraits de M. Hersent, je nc puis 

 m'empeclier de regrctter qu'il ait abandonne la pcinture histo- 

 rique. Sans doute on trouve dans scs portraits de la grace, de 

 I'habilete , dc la delicattsse de pinceau , enfin tout cc qui fait 

 le charme de ce genre; mais, coinme nous n'avons pas dans 

 I'ecole beaucoup dc pcintres qui puissent nous faire des Gns- 

 tave fVasa , jesuis fache qu'il ait abandonne une carriere dans 

 laquelle il a donue tant de prcuves de talent. 



M"« GoDEFRoi a expose plusieurs portraits remr.rquables; 

 celui qui a le n° 1662, entre autres, est bien pose et bien 

 ajuste; la couleur a beaucoup d'edat, sans cesser d'etre vraie; 

 la tete est modelee avec finesse; c'est enfin un fort bel ou- 

 vrage. 



Je crois qu'a molns que cela soit exige par le modele, ou 

 qu'il s'agisse d'unc pcinture d'apparat, on doil eviter dc faire un 

 portrait d'honune en pied. En effet, que gagne-t-on a montrer 

 plus que le buste ? Nos costumes sont si miserables qu'ils ne 

 peuvent avoir aucun intcret pittoresque ; d'ailleurs que veut-on 

 connaitre d'un homme celeb re ? Le caractere et I'expression 

 de la physionomie; le rapport du moral nil phjsi(juc : c'est la 

 le veritable motif de la curiosite qui nous pousse a le regarder. 

 M. Belloc a represente M. Boissy d'Jnglas dans un paysage, 

 assis sur un banc, tenant une sortc d'instrument aratoire a la 

 main. Cela vcut dire sans doute que ce celebre jihilantrope 

 aimait son jardin, ses fleurs; qu'il avait cette simplicite de 

 gout qui se rencontre presque toujonrs avec une belle ame et 

 un grand talent? C'est un detail de maurs qu'il fallait laisser 

 au biographe. Ce que le peintre dcvait nous montrer , c'est 

 cette belle tete de vieillard qui exprinie les plus nobles senti- 

 mens. Tout ce qui est inutile en pcinture nuit a I'effet principal. 

 Je crois que ce portrait aurait produit plus d'impression, si 

 I'attention n'avait etc distraite de son veritable but par les de- 

 tails de paysage et d'accessoires que le peintre y a introduits. Au 



