C6 SCIENCES MORALES, 



privilege de ne pouvoir otic oxcomnuinio i I'avcnir. Le mi- 

 uistrc Landois joua sous ce due im role brillant : on le Irouve 

 incle a toiites Ics affaires importantes de la Breta;^ne; et , 

 apres avoir long-teras abuse de la confiance illimitee de son 

 niaitre, il finit par tombcr viclinie de la fureur populaire. 



A Francois II sueceda la celebre Anne dc Bretai!;ne , dont le 

 rogne occupe avec raison une grande place dans I'ouvrage 

 de M. Daru. Cc fut par le mariage de cette princesse avcc 

 Charles YIII cpie la Brelagnc fut reunic a la couronne de 

 France, et qu'elle pcrdit son antique independance. L'histo- 

 rien contredit a ce sujet diverses assertions de ses predeces- 

 seiirs. Gaillard a represente le mariage d'Anne de Bretagne 

 avec le roi de France comme un sacrifice fait an salut des Bre- 

 tons, et il croit que, par ce mariage, elle obtint la liberie du 

 due d'Orlcans, qui I'aimait, dit-on , eperdumcnt, et qui finit 

 par I'epouser, lorsqu'a son tour il monta sur le trone, sous le 

 nom de Louis XII. M. Daru represente la princesse assiegee 

 dans Rennes, voyant tout le territoire de Bretagne envahi par 

 les troupes francaises, et n'ayant d'aulre ressource que Tac- 

 ceptation du trone que le roi de France lui offrait a la tete de 

 son armee. Quant au due d'Orleans , il etait sorti de la tour 

 de Bourges un an avant le mariage de la princesse. M. Daru a 

 consulte I'acte original du mariage conserve au Tresor cics 

 chartres , et n'y a point trouve la clause relative i la succes- 

 sion de ses enfans au duche de Bretagne, que Ton a intercalce 

 dans les copies. « Aucune clause de ce contrat, dit I'auleur, ne 

 regie les droits des enfans qui doivent nailre de ce mariage. On 

 ne pent supposer que ce soit un oubli, et on est autorise a con- 

 jecturer que ce fut une omission volontaire de la part des mi- 

 nistres de Charles VIII... Si Anne n'eut laisse que des filles , 

 la couronne de Bretagne eut incontestablement appartenu a 

 I'ainee ; mais c'est probablement parce qu'il n'y avail pas moyen 

 d'eludercet aveu que les ministres de Charles VIII eviterent 

 de parler des droits des enfans dans le contrat de mariage, s'en 

 remellanl a la superiorite des forces du roi futur pour retenir 

 une si importante possession... Il fallait qu'Anne de Bretagne 



