i8o LIVRES m.VNCAlS. 



(lelits , tlont la coiiiiaissance est necessaire pour entendre par- 

 faileinciit les <lis|io.silions nlativi s anx jiiiesft jinx jnivs. II a 

 (lotitie I'expliealioii ilc tons les lermcs, en siii\ anl: rordic alplia- 

 beliqnc; iiiais il a iiuliqiie en memc tenis I'ordre clans Icipiel 

 les ailiolcs doivent ctie Ins, lorsqn'on vent no jjus int(M lonipri- 

 ii; (11 (les idi'cs. D'antfes ecrivains avaient fait coniiaitre (I'linc 

 nianirre ])his uu nioins complole la cuiistilution dn gonvoiiie- 

 ni(!nt; M. Charles Coinle parait s'etre parlictdierenient altaelic, 

 ilanseette parlie de I'onvrage , a faire cunnailrc la constitiilinn 

 (In penple. 



La i^artie de la li'-gislation francaise (jiii est relative an jury 

 a anssi cprouve une revolntion. Cctle revolntion, il est vrai, 

 n'est pas anssi euniplcte (jne ponrraiunt le desirer les amis des 

 i;aran;ies judieiaiics; inais elle nons a fait faire neanmoius nn 

 tirand prugres. Plnsicius des priiieipes de' la loi anglai>e oiit 

 ete f?aneiiemenl adoples , et particnlierenieut eeux qui sont 

 rolaiil's ;« la fonnaiion <t a la pidjjication <les lis(cs annuellcs, 

 ct an tirage an sort ties jnri'-s. La loi auglaisu dilTiJre de la Ini 

 francaise en un point ires remanpialdc : e'est dans Ic degrr de 

 conllance qu'elles aeeurdent a 1 intelligt-net! (.-t a la bonne foi 

 lies I'onctionnaires pnblics. La preniieie ne laisse rien a lenr 

 discretion ; elle descend dans les details les plus niinntienx; 

 file attache des peines anx infractions les plus legeies; eniin , 

 elle trace jus(]n'a la fornmle des actes (pi'ellc prcscrit. La 

 sccoude , au contrairc, se borne a poser des principes gene- 

 raux, et laisse an poavoir diseretioiniaire dt-s officiers publics 

 tons les details d'execution. M. CouUe a fait si^nlii- cette difft- 

 rence, en mettant en porallele les diverses infractions qui 

 |)i'avent ctre cominiscs ehez les deux nations. Les tableaux 

 qu'il en a donnes meritent d'etre consultes par touscenx qui 

 s'occnpent de I'etude on de la redaction des lois. 



Une partie des lois romaines ont ete considerecs commc la 

 I'aison ecrite , etc'esl ce ipu a fait la pins grande partie de lenr 

 force. Nons ne craindrons pas de predire que les dispositions 

 de la loi anglaise sur le jury, et sur qnelques autres parties 

 tie I'ordre jndiciaire, serout bientot vues avec la meme fa- 

 vour. Dcja , avec les ameliorations (|ne nos lois ont subies a 

 I'et eg;ird, il est beancoup de praii(]iies anglaises qui pen- 

 vent eire adoptees, et qui le seroni probablement par tons les 

 fonctioniiaires de Tordre adminislralif on jndiciaire jaloux de 

 se imitre a I'abri de tout reproclic de partialite. 11 lenr scrait 

 diflicile ile trouver des instrui'tions plus jusles et plus detail- 

 iees, soit sur les moyens de former et de publier les listes, 

 soil sur la maniere den exiraire un certain nombre de noms. 



