SCIENCES MORALES. i83 



philosopliiques appluniL-cs a dos (iiicstions <lc haute legis- 

 lation. A. T. 



8i. — * Dcs droits et des devoirs de la magistrature francaise 

 et da jury, par M. Boyard , consciller a la Com- royalc 

 d(; Nancy. Paiis, 1827; Carcz, rue de Seine, n" 21 . In 8" de xii 

 ct /182 pages; prix, G fr. 



Cet ouvrage, quoiquc nous ue partagions pas toutes les 

 opinions de Tauteur, nous parait remarquable sous plus d'un 

 rapport, et il fournit unc nouvello preuvc, ajoulee a tant 

 d'autres, du zelc avec leq>icl noire magistrature se livre a 

 I'etude consciencieusc dc ses devoirs, et de I'ardeur qu'elle 

 apporte a embrasscr la defense de tout ce qu'elle regarde comma 

 essentiel au maintien et a I'agrandissement dc nos libertes pu- 

 ])!iqucs. M. Boyard s'esl fait I'idec la plus noble et la plus haute 

 des fonctions de la magistrature; plein de veneration poiu'elle, 

 ct de confiance dans les liunieres et dans les intentions pures 

 de la trcs-grande niajorite de ses membres,il nc s'en montrc 

 cependaut jamais le flattcur, et ue lui epargne pas des avis 

 severes. Dans les cinq livres tlunt son ouvrage se compose, il 

 oxaminesuccessivement In justice et la magistraiure avant 1789, 

 depuis I'assemblee constituantc jiisqu'au gouvernement impe- 

 rial, sous I'empire ct depuis la reslauration; enlin, le juiy, tel 

 qu'il est, et tel qu'il pourrait etre. L'ouvrage est termine par 

 des pcnsecs sur la magistrature, exlraitcs des divers ecrils de 

 D'Aguesscau, pour lequel M. Boyard jirofesse le cidle de la 

 plus haute admiration. A toutes les pages, un amour tres-ardent 

 pour rindependance de la magistrature ct pour sa gloire, anime 

 et eleve la pcnsee de Tautcur; nous voudrions, toulefois, que 

 sa polemiqne fut habitiu'llement moins aprc, et, par exempie, 

 qu'en combaltant Touvrage sur la Justice criminelle , public 

 avec beaucoup de succes par nn ancien magistral de Gienoble, 

 M. Berencer, il se fiit abstenu de dire : « II faut toujours se 

 dei'icr de ces livres fails par speculation » (p. 233); qu'il n'eut 

 pas, en refutant une opinion emise a la Chambre des deputes 

 par un autre magistral, M. Mestadier, employe des paroles 

 lelles que ccUes-ci : « Qn'est-ce que cela signilie? c'est une in- 

 jure en I'air, et rien de plus : si le reformalcur cut lui-meme un 

 peu medite sur ces faits qu'il livre aux meditations de la 

 Chambre, il aurait sans doute apercu sans de grands ef- 

 forts, etc. >> (p. 147)- le livre sur le jury, ecrit en 1819, 

 contient avec quelques idecs qui different des notres, beaucoup 

 de fort bonnes vues, dont plusicurs ont ele adoptees dans la loi 

 uouvelle qui a ameliore le mode de formation des listes; mais 

 le ton general de I'auteur est quelque peu dedaigneux euvers 



