1 84 r, IV RES TRANCAIS. 



Ic jury, pcipt'tiuHonicnt sacrilic a la magislraliirc lorstiu'il est 

 mis < 11 iiaralli'lo avi'c ellc. M. Royaid conihat tivs-vivcmcnt , 

 qiioiqiie par iiri jcuI molif, rintioduclion clu jury dans lo jiige- 

 mciit dcs affaires correctionncllL's; il craint fpic le zclc dcs jtu-cs 

 iR' suliise pas a co suicroJt troccupalions; rcxix-riencf dc la 

 valcur de cette obji'ction va bicntot ("Ire faite, lorsque la nou- 

 vcllc loi sora mise a execution. II nous parait aussi traiicr 

 beancoup trop lri;er*'menl la rpicstion du jury en iriatiero civile, 

 qui n'a point cesse , quoi qu'il en dise, d'atlirer les niedilatious 

 d'un yrand noinbre de fort !)ons csprits. ■■ On ne soni;(! plus 

 aujnurd'hui, dil-il, a lui donner une telle extension; inais il 

 est encore desesprits cbai,Mins qui, ne pouvant revenir de leurs 

 preventions contre la uiai^islrature , voiidraient au moins des 

 jures correclionnels. M. lierenger, par exemple, voudrait de 

 i^randes el de pctites assises, etc. » C'est se preoccupcr etran- 

 tjenu-nt que de s\qiposer ainsi I'esprit cliat^rin a quiconquc en- 

 visatro ces graves questions sons un lout autre point de vue que 

 I'auleur. Pour cti finir avec les criiiques, je rcgretterai que 

 M. Royard ait ete Irop sobre de citations de faits, el se soil 

 frequenimeul conl<nle de proctder par voie d'allusi<jns a des 

 faits que le lecteur ainieriiit a comprcndre niieux ef a voir cxpli- 

 (pier avec les noins et les dates; cette precision dans les cita- 

 tions en ferait, en (pielquc sorte, des ])ieces justificatives, qui 

 ajoulent ordinairement beaucoup de poids aux observations. 

 M. Bovard termine sou ouvrage en nnnoiicnnt que, si le pu- 

 blic accneiile cette p.irtic de son travail, il se propose de le 

 completer en considerant I'ordre judiciaire dans ses rapports 

 avec la iiberte des cubes, la royauteet I'adminislration pr.blique, 

 et la liberie de la pressc. On ne saurait trnp soiihailer cette 

 p\d)]icat!on ; car il y a beaucoup a gai:;ner dans les ])aroIes 

 cousciencieiiscs et fortes d'un magistral qui, avec une eutiere 

 bonne foi , el en s'abaudonnanl avec complaisance a ses impres- 

 sions habituelles . s'exprirne sur une matieie donl rimporUmec 

 s'accroit cliaque jonr, et sur laijuejle il devient de plus en plus 

 uecessairc de connaitre I'opinion dominante dans la niagistra- 

 ture. Les idecs cont<'nue:i ilans le voliune ri('s Droits ct des 

 iPcco/r.vpermettenl de penser que M. Bctyard est, sous plnsieiirs 

 rappiHls, un representani (idele de cette opininn. 



Ch. RKNOUARn, avocat. 



82. — * Precis de l'liisti)irc f^enerrdc dcs jcsiiites , depnis la 

 fondalioii de leuv ordre, le 7 septen)bre i54o , jusqu'a ce jour ; 

 par A. J. B. Deitxiemc edition. Paris , 189.7; Ainie Payen. 1 vol. 

 in- 1 8 , ensemble xxviij et 838 pages; prix, 4 fr. 



l,e comple avanlageux et delaille que nous avons rendu (\c 



