3^0 SCIENCL8 MORALES. 



Ics edits politiqtics de Scrvan , qu'il n'a pas irieme voulii ro- 

 produire cotle IjcIU; Adressc aux niiiis dc la paix , dans laqiiclle 

 I'auteur niontrait Ics plus liouurables seulinicns , lors lueme 

 que Ics iiioycns qu'il proposait ponr sauver la France dissent 

 ete errones. 



M. dc Portets , soil qu'il ail cede trop facilement aiix inspira- 

 tions d'un esprit abondant, soit qu'il ait employe a dcssein cet 

 artiGce de composition , a trop souvent fait perdre dc vue son 

 heros, par des orncmens accessoires que nous appellerons dc 

 luxe. Toutes les rellexioiis qu'il tire de son sujet sout justcs et 

 brillantes; mais on pourrait Ini dire quclqnefois qu'il tient de 

 bous propos, hors de projios. Son style, elegant et poli , pa- 

 rait toujours rctenu, ct il manque de cette allure libre qui fait 

 ressortir plus fortement et peut-etre plus fidelement la pensee. 

 Qu'il nous soit pennis d'exprimer le voeu (ju'une edition des 

 OEtivres completes dc Servan soit enlin offerte au public. Les 

 editions de Limoges et de Liege peuvent sufGre au barreau; 

 M. de Portets vient d'en faire luic pour les gens du monde, et 

 celle que nous provoquons sera destinc'e aux philosophcs et 

 aux poliliques. 



li nous reste a relevcr uuc crreur tres-legere. M. de Portets 

 fait preceder mal a propos le nom Scrcan d'une parlicide. Le 

 seul des ouvrages impriaies que nous connaissions , ou le nom 

 Servan recoit le c/t, ce sout les Reflexions siir la reformation des 

 etats provinciaiix , publics en 1783; et , ce qui prouve que c'est 

 une erreur de Timprimeur, c'est que Servan n'eiit pas choisi 

 cette epoqiie pour commeneer a prendre une particule feodale. 

 L'execuliou typograuliiquc dc I'edition de M. de Portets, 

 qui a ete confiee aux picsses dc M. P. DidotTaine, merite des 

 eloges. Graces au gout ct au zele de ses editcurs, Servan a recu 

 I'liospitalite dans des livres micux bastis , scion I'expression de 

 Pasquier. 



Parent-Real. 



I 



