ALLEMAGNE. BqS 



coiDine ailleurs travailleiit sourdemoiit ;i ramciifila servitude de 

 I'esprit ft dii corps. Lenouveau Dktionnnirc philosophique, qii'il 

 vieiit de comniencci-, est rcdii^c toiit-a-faitdanslesprincipeslibe- 

 raiix qu'on lui connait, Ce dictionnaire a pour but de donner la 

 definition des termes usites dans les sciences philosopliicjiies , 

 d'cxpliqucr brievement les systemes et les doctrines , de ron- 

 voyeraux ouvragcs qui developpent ces diverses maliei'es;eijiin 

 d'indiqucrles pr!nci|)aux evenen'iens de la vie des hommes qui 

 se sont faitun uoni par leurs travaux pliilosophiques. Les ar- 

 ticles sont cimrts el precis commeils doivent I'etre dans un dic- 

 tionnaire; c'cst un avantajjje que I'ouvrage de Krng a sur beau- 

 coup de dictionnaires francais, dont les articles sont des traites , 

 et qui s'etendeiit souvenc a une quantite eiiornie de volumes. 

 Les indications biblioi^rajihiques ajoutees par I'autcur niettent 

 chaque lecteur a nieme de se pi'ocurer des rcnseii^neiuens plus 

 cteniius dans les livres quitrai'.entde lamatiete. Labibliographie 

 est le cote fort des savans allcniands. Tel ouvrage francais qui 

 n'est peut-etre pas connu de vingt savans a Paris ,f<juoif|u'il ait 

 paru au milieu d'eux, est cite dans le dictionnaire de Leipzi;^ 

 comme smu'ce de rcnseigneniens, a cote d'une foule de petits 

 traites, publics en Allemagno nieme, sur une matiere quel- 

 conque qui se rapporte a la philoso])hic. 



Qiioique la censure pese sur la librairie en Saxe, M. Krug 

 a pu developper ses idees avec une entiere libt-rte, comme le 

 prouve I'articlc Censure mcme, dans lequel I'auteur fletrit cette 

 institution comme injusle et inutile. « Elle n'est pas juste, dit il, 

 parce qu'on ne pent accorder a un homioe la faculte de limiier 

 la manifestation des pensees d'autrui. U'aiileurs 1(!S opinions sur 

 ce qui est nuisiblo a la religion, a I'etat, aux bonnes moeurs, 

 varicnt au point que personne , sans etre infaillibie comme 

 Dicu , ne peut se pcrmcttre de prononcer d'une maniere deci- 

 sive a cet egard ; aussi partout les reglemcns de cesisure sont si 

 vagues, qu'ils laissent une carriere jiresque illimilee a I'arbi- 

 traire. L'in>^.lilulion se fonde s-jr une masime eminemment in- 

 jusle, celle qu'il ne faut pas laisser parler les aulres, s'ils ne 

 parlent pas precisemeut comme nous. Les vues parliales et bor- 

 nees des censeurs s'oi)posent a la propaijation i\cA idees gene- 

 reuies, et en cela la censiu-e arrele le developpement inlcllec- 

 tucl du genre bumain , dont la manifestation de la pensee est la 

 condition. Une presse libre est elle inemc Ic meilleur correctif 

 de la licence, etc. « L'auteur renvoie a I'article LibcrtJ de pcnser, 

 oil il fait \ oir que I'elat n'a que le di oit de repiirncr , et uou pas 

 CtG prcvenir ; et qu'il n'y a qu'un jury qui piiisse et qui doivc 

 prononcer sur les debts de la presse. C'c5t avec la meme fran- 



