ALLEMAGNE. 3j>5 



puis ce terns, il s'c^t loime en Allemagne line philosophic par- 

 ticiilieie qu'on appelait d'abort! ciitiqae, mais qui ensiiiie a 

 siibi taut de motiificaiions dc la partde penseurs plus on nioins 

 originaux, qu'il est diflicile de tracei- uue csquisse lapide el 

 facile, soit de cette philosophic meine et des ecoles qui sent 

 sorties de celle de Kant, soit des systemes des advcrsaiies qui 

 ont coiiibattu cette nianiere de philosopher. Nous renvoyons 

 done aux articles speciaux sur Kant, Reinliold , Ficlue , Scheie 

 ling, Schulzc , Bardili , Jacobi, Plainer, etc. Ce qu'il y a de 

 certain, c'est que la reunion de tant de penseurs a donne aux 

 recherehes philosophiques , en Allemagne, luie aclivite plus 

 {^rande que dans aucsin autre pays. Aussi Ics philosophesetran- 

 gers sont-i!s restes fort en arriere. Mais il est doutcux si la 

 philosopliie allemandt; pourra se maintenir a cette hauteur, 

 aujourd'hui que beaucoup de penseiirs, d'aiileurs eslimables , 

 se livrent a nn vague mysticisme, et mettenl de riniportanco a 

 parler un langage presque inintelligible pour les indigenes, a 

 plus forte misoii pour les etrangers. On ne ])eut done point 

 blamer ces derniers, s'ils ne so montrent pas en general tres- 

 avides de connaitre la philosophic allemande,et s'ils traitent 

 souvent de reveries la tendance des esprits, en Allemagne , 

 vers les recherehes abstraites. 



Nous aurions desire que M. Krug qui exprinie ses ideestres- 

 clairement, fut entre dans de plus grands details sur les sys- 

 temes philosophiques des Allemands, et qu'il exit mis a notre 

 portee leurs opinions, et meme leurs reveries. Pent - etre ces 

 details se trouveronl-ils dans les volumes suivans. 



1 3 1 . — * Staatsrccht clcr cun.stitutionclli'n Monarchic. — Droit 

 public dc la Monarchic constitutioimelle, par le baron (I'Are- 

 iiH, t. I- Altembourg, 1824; t. II, part. i"=, conlinuec, apres 

 la morl de I'auteur, par Ch. de Rotteck, professeur a Fri- 

 bonrg. Fribourg, 1827. 



Ces deux auteurs ont voulu etabiir les principessur lesquels 

 <loit etre basee , selou eu.\ , la monarchic constitutionnelle. 

 L'introduction contient I'hisloirc du droit constitutioniiel depuis 

 les terns anciens jusqu'a Montesquieu , et depuis ce grand legis- 

 lateur jusqu'a notre epocpie, qui a vu fonder tant de consti- 

 tutions nouvelles. Viennent ensuite les jjrincipes du droit 

 constitutionnel relatifs au chef de I'etat , aux citoyens, a la 

 nation en masse, a la liberie civile, a radministration, au 

 culte, a la force armee et aux affaires «trangeres. M. d'Aretin 

 definil Velat constilutionncl , ccliii qui est goiwerne .lelon la vo- 

 lonle universelle , rai.sonnablc , el cjui ne tend cjiiati hicn general , 

 c'est-h-dire , a la plus grande libcrtc et slirete de tons les incnibrcs 



