A4'i LIVRES FRANCAIS. 



sur Irt luilitaiifs dont les op<;ralioiis liii fiiient tciijours cinm- 

 j;eres; iin romancic-r, enfin, siir les hommrs d'cla:. Niil doiiie 

 qtic la distiibulioii dcs iii:itierc-s n'ait elo soi^nfiiscmcnt failt; 

 entre dt-s personnes qui s'cnlendaient aiix cliosos qu'il etait 

 qijestion de tiailcr. Aiiisi, dans les notices ou sont t'eJraccs les 

 hauls fails do nos gueniers, tels qin' Dam/jicrre , Danicnu , 

 Dccaen , Dcfrancc ^ Delmas, D(fsiiix, etc., il n'cst pas (jiiestion 

 de bronze qui vomit le trepas, de montattnes de moris et de 

 mourans cle\ees sons le sabre des luros, ni d'a-ities J)eaiUes 

 du nieine {^eiire, dignes dii tm'lodiame et entassees dans la plu- 

 part des oiivrages ecrits receiiimeiit sur le metier des armes. 

 On troiive iin eomple fidelement rjendu et sans empiiase des 

 operations dont I'lusloire doit gardcr ie souvenir. Pent-e?re , 

 dans certains articles, s'est- on montre trop concis. 



Dans I article Davout, nous trouvons qu'on a passe im pen 

 legerement snr la Iin de la carrierc militaire et politique de cc 

 niareclial; et, en etendant notre retl'-xion sur rarticle Z^ecmv, 

 il nons parait que !e degre de gloire leplus eleve, acquis avco 

 des titrcs pompcnx, nc reflete point \\i\ eclat suffisant pour 

 faire disparaitre les fanles dans les tableaux de I'historieu. Le 

 respect du aux lauiiersde I'cmpire proscrif sansdoule one criti- 

 que amere debeaucoupde torts graves; maisaucune considera- 

 tion n'autorise la justiiication de ce qui ne saurait eirc juslifie. 

 Ponrquoi done nous peindre, antrcment que coninie nn niauvais 

 nimistre et nn mauvais Francais, un honime qui n'eut d'autrc 

 mcrite que de savoir cacher la seivilile d'un courtisan sous ces 

 dehoi'5 (ie franchise tant soit pen grossiere des gens de mer, 

 qui contribna a la mine de notre marine, et qui fut la cause de 

 de la pertedu dernier point importantdont la possession dans les 

 iiicrsde I'lnderappelat le nom de la France etsa gloiie uavale? 



L'histoire des hommes qu'on pent, a proprement parler, 

 appeler rt'vohitionnaires, est en general !res-bien fai(e. Les ar- 

 ticles DantoneX Camille Z)f.?/«oM///?.v, particniierement, sont tres- 

 remanpiables. Le notice sur ZJrtc/J est I'ouvrage d'un honime a 

 la (ois connaissenr dans les beaux-arts et dont la plume est f;- 

 miliarisee avec les sujets poiitiques. Entre les notices qui con- 

 cernent les savans , nous recommandons eeliesqiii coneernent 

 Denon, Dclamhic, Deeandnllc, elM. Dcfamarcn , en lemarquant 

 qne ee dernier n'a pas ete traite avec toule la distinction qui 

 lui etait due. L'historien de ce savant n'a pas assez insiste snr 

 le nierite e;uinent de celni dont on pent dire qu'il est, de tons 

 les naturalistes, le seni qui pnisse etre mis en iigne avec co 

 Linnc dont la Suede eut le bon esprit dc s'enorgueillir, tandis 

 qu'il e;t dn petit nombre des naturalistes (jui, s'occnpani pMlo- 



