/,6a LIVRES FRANCAIS. 



cntourc- ^ruiiopelilt' socii'tcdc scs pairs dont I'opinion ctait pour 

 lui ['opinion piibliquo,poiivaitimpnncmont tout tenter aupresdcs 

 femnies(piin'etaientpasabsolumfntsos»Ju;alcs.Laraisonpublique 

 est plus avancieque M. Ancclotne paraitle croirc danssa pre- 

 faee; Ics moeurs font aujourd'hui partic integrante du caracterc 

 d'honnete honimc; ct IV'goiste Senanges , loin d'etre retcnu par 

 le respect humain ot par les convenances, quand la main do 

 celle qu'il a rcndue mere lui est olferte avec une dot conside- 

 rable, s'estimerait trop heureux d'etouffer a ce prix le scan- 

 dale. Si ces observations sont justes, M. Ancelota mal connu ie 

 nionde de notre epoque , et il caloninie en quelque sorte I'opi- 

 nion publique, en la presentant dans tout son roman comme 

 I'auxiliaire et I'adnlatrice d'un honinie aussi corrompuqueson 

 heros. Nous nous plaisons , du reste, a convcnir qu'en mettant 

 a part la verite des moeurs, ce roman offre beaucoup d'interet. 

 C'estune idee tres-dramatique d'avoir donne pour defenscura 

 Emma un fils naturel de Senanges, Arlhiu', qui ne leconnait 

 pas pour son pere. Lcs nobles provocations du jeune homme 

 amenent entre lcs deux personnages une situation terrible et 

 dechirante. Le devoument d'Arthur a I'infortunee Emma est 

 touchant et pathetique. Peut-etre meme le pousse-t-il trop loin, 

 quand il offre son nom et sa main a la victime des seductions 

 de son pere. II faudrait du moins,pour faire passer ce qu'un 

 tel dessein a d'outre et de choquant, une extreme exaltation 

 d'idees et une brulantc energie de langage. Or, le style de 

 M. Ancelol n'est pas ici au niveau de la situation; ce style, pur, 

 elegant, spirituel, disert, manque en general de rapidite, d'en- 

 trainement et de cbaleur. On regretteque , dans unouvrage ou 

 les plus vigoureux rcssortsde I'ame sont sans cesse mis en jeu, 

 ia sensibilite du lecteur ne soil pas plus souvent emue. Peut- 

 etre faut-il s'en prendre au caractere de Senanges, aussi froid 

 que celui de Lovelace, sans avoir la meme profondeur. Peut- 

 etre le personnage d'Arthur aurait- il pu reoevoir d'heureux 

 developpemens. Quoi qu'il en soit de ces remarques , i' Homme 

 du mondc n'en merite pas moins un rang distingue parmi les 

 romans du jour, et le succes que I'auteur a obtenu , en le trans- 

 portant sur la scene, prouve que la fable en est fortemcnt 

 constituee. - Ch. 



208. — * Frederic Styndhall, ou la Fatale Annee; par M. Kii- 

 RATRY. Paris, 1827; Adolphe Bossange. 5 vol. in- 12; prix, 

 16 fr. 



De ce qu'on pent faire abus d'une chose , doit- on blamer 

 cctte chose en elle - meme? Nous ne le pensons pas, ct nous 



