SCIENCES MORALES. Gig 



Mais, pour queUjuos pages marquees an coin cl'une sincere 

 impartiaiito , comhieii d'auties on pom rait citer dont I'impar- 

 lialile affectec porte Ic caractere tie la conliainle, combicn dans 

 lesqiielies I'aiiteur semble prendre plaisir u se dedommagcr, par 

 Ics accusations injnstes, les insinuations calomnieuses, lesrepro- 

 ches adressf's avecd'autantplus de violence qu'on a laconscience 

 de les n)erilor soi-menie! 



Plus Napoleon etait un homnie extiaordiuaiie, et plus I'his- 

 toire doit hii demander un comple rigide de ces nicrveilleuses 

 qualites dont la nature I'avait done. Aussi, Ton saurait gre i 

 Walter Scott d'avoir cte severe a son egard , d'avoir stigmatise 

 sans pitie I'ambition, le manque de foi, la craaute, qui ont 

 terni quelquefois un dcs plus grands genies qui aient paru 

 parmi les hommes, si Ton pouvait supposer que ces reproches 

 parti^seut d'une ame profondement juste, et enflammee dune 

 sainte colore contre la tyrannic. Mais, lorsqu'on voit ce meme 

 historien justifier I'ambition quand elle est auglaise, vantcr les 

 oppresseurs quand ils oppriment au profit de I'Angleterre, 

 applaudir a la perfidie quand elle detruit ceux que les Anglais 

 peuvent redouter, alors, au lieu du respect qu'inspire toujours 

 un juge consciencieux et impartial , on n'eprouve plus que cette 

 indignation due au prevaricateur. 



Un patriotisuie etroit et une conscience large, voila le carac- 

 tere distinclif de I'historien; il a des principes particulicrs, une 

 raisonet une morale particulieres pour apprecier Ics hommes 

 et les choses de son pays. Non-seulement il justifie le cabinet 

 anglais dans lout ce qu'ii a fait de plus odieux, de plus im- 

 moral; non-seulcmeal ilose vanter Castlereagli connneun grand 

 homme et son systeme comnje une vertueuse politique; mais 

 encore il cherche constammeut, excepte dans de rares cir- 

 constances, a etablir en faveur de I'Angleterre la superiorite 

 de justice, de raison , de genie, de puissance. A cet egard, la 

 naivete de son obstination, I'intrepidite de son amour-propre , 

 sont vraiment curieuses. Et Ton con^oit bien que ce n'est pas 

 sculement un homme qu'il sacriiie a I'Angleterre; cesonl encore 

 les autres nations, c'est en parliculier la France. 



