SCIENCES MORALES. 653 



touteparticipalionaiix piojets d'assassinat, et dit, t^ cettc occasion, 

 dtliis line seauce de la chambre des communes : « J'afiirme quo 

 nous n'avons autorise persoune a tenir une couduite contiaire 

 a riioniieur de ce pays et aux piincipes de Ihuinanitc. » 

 Walter Scott donne serieust-ment cette declaration officiclle 

 d'un minislre eu parlcmcnt pour une preuve sans repliqiie ! 

 Comme si, en snpposant le fait veritable, le ministre an- 

 glais pouvait faire autre chose que de le nier. On voit avec 

 quelle severite Walter Scott choisit ses preuves hisloriques. 



L'historien est ici bien maladroit; car, en avouant que 

 Drake pouvait legilimement se melcr de ces complots, il ne met 

 pas en doute le resultat sanglant qu'ils dcvaient avoir. « Georges 

 etaitresolu, dit-il, a commencer I'entreprise par I'assassinat 

 de Bonaparte; et Ton ne peut douter que Pichcgru n'eut con- 

 naissance de ce dessein, plus digne cependant d'un fcroce 

 chef de chouans que du conquerant de la HoUande. « 



Certainement, le projet de Georges ne pouvait etieun mys- 

 tere pour ceux qui partlcipaitnt a rcxeculion; aussi, Walter 

 Scott blesse des interets bien aiUrement respectables que ceux 

 de M. Drake, loisqu'il dit, a six lignes de distance de la phrase 

 que nous venons de citer : « Les princes francais attendaient 

 sur la frontiere I'effet de ces bouleverseniensinterieurs, »p. 107; 

 et, p. ii4 : « Nous avons remarque que la residence du due 

 d'Enghien sur la frontiere de France etait, jusqu'a un certain 

 point, liee avec I'entreprise de Pichegru. » Walter Scott ajoute 

 cependant que le prince n'a parlicipe en rien a ce qui pouvait 

 avoir trail a I'assassinat de Bonaparte. 



La violation de la neutralite suisse par le Directoire de la 

 republique est juslement reprochee a la France dans cette his- 

 toire, quoiqu'il fut de notoriete publiqne que ies ennemis du 

 gouvernemcnt francais, et les trames qu'ils voulaient onrdir, 

 etaient proteges dans quelquos-uns des cantons (t. iv, ch. 5); 

 mais Walter Scott a perdu toute sa morale et tonte sa severite, 

 lorsque, en i8i3, ce sont les ennemis de la France qui violent 

 cette meme neutralite, et il n'est occupe qu'^ chercher des rai- 

 sons de justifier cetle vioblion. La plus specieuse qu'il apporte, 



