768 LITRES FRANCAIS. 



cessaire pour s'uvancer assez loin dans la carriere des arts. 

 Senlement, il a pris dc niaiivais guides; qu'il se hate d'en 

 changer. Depuis dix ans, on a delaye , dans des volumes d« 

 vers anglais et de rimes fianraises une oii deux pensees sur 

 le neant el le malheur de la vie hiunaine; pensees aussi vieillcs 

 que le monde, et que les poetes de I'antiquite avaient vendues 

 avec taut d'enorgie par un seul trait. Ces recueils d'innom- 

 brables variations sur un seul motif ont fait fortune. De jeunes 

 ecrivains pensent, en stiivant la meme route, parvenir au 

 meme succes. lis se trompent. Dans les succes de ce genre, 



L'ouvrage est pen de chose, etlcuom seul fait tout. 



D'ailleurs, sont-cc les applaudissemens de la mode que doit 

 ambitionner le vrai talent ?Non; il lui faut des triomjihes du- 

 rables; et pour meriter d'en obteiiir, il doit cherrher a parer 

 ses ouvrages de beautes qui soicnt de tons les tems et dc tons 

 les lieux, c'est-a-dire, de sentimens vrais et de grandes pen- 

 sees. La poesie vit d'inipressions , va-t-on me repondre. 

 Sans doute, mais d'inipressions qui achevent la pensee , qui 

 approfondissent le sentiment. Si elle n'avait exprime que des 

 sensations vagues, des reveries sans but et sans suite, an lieu 

 de Tapjieler la langue des dieux, on lui eiit donne un tout 

 autre nom. Pourquoi les vrais poetes sont-ils places si hautdans 

 I'opinion des peuples? Parce que les vrais poetes, doues d'une 

 force extraordinaire dc pensee, out su dotnier une autorite 

 nouvelle a toutes les idees qui doivent guider la civilisation , 

 imprimer imc nouvelle energie a tons les mouvemens de I'ame 

 qiu constituent la dignitc de I'espece humaine. II semblerait 

 que, dans un siccle qui se dit eminemment philosophe, on 

 devrait plus que jamais chercher de la raison dans les vers. 

 C'est le contraire qui arrive, j'en conviens : mais cela ne pent 

 durer. Que les homines dun veritable talent s'empressent done 

 de inepriscr des pri'^uges epliemeres , qu'ils revionnent anx 

 modelcs eternels dont le public n'a pu se detacher que pour 

 pen de tems. M. Didier nous parait du petit nombre de ces 

 ecrivains qu'on verrait avec peine rester dans luie fausse route. 

 On sent qu'ii a fait une etude approfondic de tons nos vcrsifi- 

 cateurs mis a la mode par la contagion du spleen ct la predi- 

 cation de rilluminisme, el qu'il n'a jamais, ou presquc jamais, 

 pendant son travail , jete les yeux sur nos poetes dont le tems 

 a conlirme la gloire, ni sur ceux qui marchent aujourd'hui 

 sur leurs traces. De la, dans ses vers la meme penurie d'idees 

 et de sentimens, la meme monotonie que dans les ouvrages 

 qu'il imite. De la, trop souvcnt, le meme defaut de gout; la 



