II. ANALYSES D'OUVRAGES. 



SCIENCES PHYSIQUES ET NATURELLES. 



Aaalyse des tbavaux de l'Academie royale des sciences 



PENDANT l'aNNEE 1828 (l). 



Les circonstances qui ont impose aiix deux secrotaires de 

 rAcadomie des sciences le travail de cette analyse, sont un 

 niallieur pour les sciences. Si les Mcmoires avaient pu paraitre 

 regulicrement et a terns, nous aurions perdu, sans doute, Ics 

 interessantes notices de 5LAI. Fourier et Cuvier; mais I'ins- 

 truction y aurait gagne, car rien ne peut suppleer aux de- 

 veloppcmens contenus dans les Memoiics. II I'allait au 

 moins que rAcademie donnHt une idee de ses travaux, de Icur 

 objct, de Icur otcndue; il fallait que le inonde savant en fCit 

 inlbrmc, afin d'eviler la perte d'un terns precieux, les efforts 

 devenus iniitiles, les recherchcs dont les resullals sont trou- 

 ves, et auxqucls il ne inimque plus que rautlienticitc d'une 

 publication acadeniique. ileproduisons encore, a propos des 

 inevitables retards que peut eprouver I'apparilion d'ouvrages 

 necessaires aui progres des sciences, le voeu que ces produc- 

 tions si desirees et si dignes de I'etre soient confiees a la presse 

 periodiquc, voiluic legere et rapide, toujours pietc, allant 

 dans tonic la rt'publi([ue des letlre.s, et surlout aux lieux on le 

 bcsoin d'appreiidre se lait sentir le plus vivcment. Nous au- 

 rons JVequcminent I'occasion d'insister sur la grande utilite 

 de ce mode de publication, si convenable h nos usages, et qui 



(1) Paris, 1829; FiiniiiiDidot. 2 caliicrs in-4" Jc Si) cl 1 i/i pages. 



