i;S LIVUKS rUANCUS. 



(rrlcndiic, a conx (Ics(l(''['iirU'iiif lis bicnciiUivi"< de la Fmnrc. 

 II I'auilriiit copiei' tout railicic rolatiraux hoissons et a l;i 

 vigiie, pour doiiner an Icclciir riflto do cc qu'il ronlorinc de 

 fails ciirieux, d'ohscrvations iiif^eniciises. M. dc; DomhasU; 

 n'admet pas que la vi^iie soil luio souitc do ri(]ies>ie aiissi 

 positive qu'nii le croit coimniincinent : il rccoiuiait Lien que 

 i'hcclare rapporic pins en vigue qu'en (oule autre culture , 

 mais il trouve qui; ce produit s'ohtieut aux depeus de c.elui 

 des terres voisiues, auxquelles il enleve le funiicr, la main 

 d'oeuvre et les capilaux. ct ne conipeuse pas lo tort qu'il leur 

 lait : de telle sorte que renscmble des terres, dont la vigne 

 orcupe une pailie, est moiiis productif que celui dont olle 

 est exclue. Ces calculs sf)nt jusles, surtout en cc qui con- 

 cerne les engrais; il n'est que trop vrai que la vigne n'en re- 

 coil qu'au detriment des cliam])S, et les absorbe sans les re- 

 produirc; elle pent etre niise, sous ce rapport, an premier 

 rang des cultures epnisautes; mais la suppression du fiuiiier 

 anieliore bcaucoup la qnalite da vin , et si le malaise des 

 proprietaires de vigues lieut surtout a I'encombrement du 

 marclie, elle concilierait leur avaulage avcc celui de la cul- 

 ture en general. Diversos circonstauces ontconcouru a la rui- 

 neuse abondance qui dcsole les pays de \ iguobles; on ne s'y 

 est pas assez souvenu que le dcvelopjicment de la produc- 

 tion n'est avantageux (praulant qu'il sc regie sur celui des 

 moyens d'eclianges des consotnmateurs : raboadauce et la 

 qnalite des ju'oduits de la vigucscmblcnt placees dans les deux 

 plateaux d'une balance, dont I'un ne pent s'abaisser sans que 

 I'autre s'eleve; on souirre pour s'etrc trop exclusivement at- 

 tache a la premiere. La nature du mal en indique le remede, 

 et iM. de Donibasle voudrait, dans I'impossibilite de loriner, 

 enlretous les vigneronsde I'rant'C, un concordat qui previul le 

 retonr des souflVances actuelles, que I'impot sur le vin lut com- 

 bine de nianiere a s'appesantir sur la mauvaise culture et i\ 

 s'alleger pour la bonne. Uue irritation prol'onde semble avoir 

 dicte tout ce qui s'est ecrit depuis nn an sur la question des 

 ■yignes; ellc serait beaucoup plus avancee, si Ton avail coni- 

 mcnce par examiner les fails avec la i'rancbise et la Incidite de 

 M. de JJombasle. Si son excmple est snivi, des ameliorations 

 reelles nailront de I'atteutiou ((ue provoque i'etal penibic 

 d'une des princ ipales branches des revenus de notre pays. 

 Ce serait suivre la ligne Iracee par M. de Dombasle que de 

 rechercher, pour contredire qucl([ucs-unes de ses opinions, 

 comment la rinicuUure cncoiuagc Vagriciillure propremeut 

 dite, en ouvrant, par le graiul nombre de bras qn'elle oc- 

 cupe, unde!)ouche a ses produits; d'un autre cote, les terrains 



