i8/| LlVIiES FIIANCAIS. 



temeiil leiirs pensees, oiivrent la voie aiix interpretations fe* 

 plus oppo.secs, ;'i Tarhitrairc, au dt'sordro. Dire {|tie le contin- 

 gent , iinr fois fonni', le.s Iwmines qui Ic component apparticn- 

 ticiit an roi , et soiilenir, par de pretendiis raisonnemens. line 

 doctrine aiissi ontragcanle pour la nation IVanraise, soiait iin 

 acte rc'prt'licn'iiile, si ce n'<Hait pas scnlemenl unc fantc de 

 logiqiie, on , cc qui est encore moins grave, nn nianvaischoix 

 de mots. Cost ponrtant par ces imprudences d'nn zele mala- 

 droit (prun el()i{j;ne i\\\ service mililaire les hommes qui ne 

 veulent oppartmir qu'a knir palrie, et le nombre en est l)ien 

 grand en France. On reprodiiit dans les ecrits, on repete a la 

 tribune parlemcniaire I'ignoble proposition de I'aire execiiter 

 les Iravaux publics par rarnice, de I'eniployer a constriiire des 

 forteresses, des routes, etc. (i). Voiia quelqiies-unes des cau- 

 ses qui semblent avoir conspire, chex nous, I'aneantissement 

 de I'cspril militaire. L'ecrit de M. de Bourdeliac ue contri- 

 buera point a le ranimer. 



65. — Essai sm' l'orp;anisaiion d'une armie rrgidiere en 

 Grece, et siir I'etnploi des forces qui s'y troui^ent presentenient ; 

 par un philheUcne francais, ex-capitaine, commandant d'ar- 

 tillerie au service de laGn'ce. Paris, 1829; Anselin. In-8° de 

 120 pages, avec une lithpgraphie ; prix, 2 fr. 5o c. 



Cet ouvrage etait I'ort dilTlcile a faire , et 11 ne Test pa? 

 moins de le juger. L'anteur a du s'attacher a bien connaitre le 

 peuple destine a prendre rang parmi les Etats independans, 

 et a former son armee, pressentir I'organisation politique de 

 ce peuple, car I'organisation militaire ne pent etre indepen- 

 dante de celle du corps social tout entier. Pour apprecier le 

 resultat d'un travail execute sur des doniiees que Ton ne 

 connait pas assez bien, il n'y aurait qu'un moyeii; ce scrait 

 d'acqucrir prealablcment les connaissances dont on sent le 

 besoin. Certes, apres avoir lu cet ouvrage, on aimera beau- 

 coup mieux s'cn lapporter au jugemeut de I'auteur, que d'al- 



(i) L'argiinient ordinaiie des eciivains qui font ces propositions est de 

 citer les voies niilitaires des Romains, execultes, disent-ils, par les le- 

 gions : ne voudront-ils done jamais prendre la peine d'acquerir un pen 

 plus d'instruction sur les fails donl ils s'obslinenl a parlerl Ces routes, 

 dont nousadmirons la longue dur6e, furent constriiiles jiar nos ancotres, 

 par oidre et sous le bAton des soldals romains. On aura beau le repet<'r et 

 le prouver, ceux auxqucis il convient de I'ignorer ne tiendront aucun 

 eomple de eette observation ; et, continuant a cileries legions romaines, 

 ils exigeront que nos soldats fasscnt cux-niemes ce que les legionnaires 

 romains iniposaient anx peuplcs qui avaient le niallicur de leur etre 

 soumis. 



