ALLEMAGNE. 421 



nssigne pour sAjowr une giaiido partie <le i'Eniope. Cepen- 

 flaiit, qu'cjl-ce qui proineqiie le l)as-l)rcton, 1<; jj^allois et le 

 {;alliqiic vit'iiiicnt tics Celtts? Ce nom designe une rare; niais 

 en supposant quelle se soil etablic dxins lous les licux 011 Ton 

 pretend qii'elle a hal)itc, ne doit-on pas croire que sa lan- 

 gne s'est modiGee suivant les localites? Or, combien de peo- 

 ples sont venus alterer ce langage antique! Admettons que 

 rArmoriqiie et le paysde Galles aient servi de refuge aux res- 

 tes dii vieux celtique; combien ce reste a-l-il du se meier 

 aux langues voisiues, et emprunter de mots, d'idees et d'ex- 

 pressions des langues que parlaient des voisins plus civili^'S ! 

 M. de Parrot ne se dissimule pas le discredit dans lequel est tom- 

 be le travail de Bullet ; mais il pense que V Academie celtique, 

 au lien de blanier les etymologies dc Bullet , aurait dii les 

 corriger. 11 demande a quelle origine appartiennent done les 

 mots bascpies,, galliques, bretons que rapporte Bullet, si ce 

 n'est a Tancien celte? Mais nous demanderous, a noire toui-, 

 comment on pent altribucr a un peuj)le eteint depuis une 

 haute anliquite des mots de langues on de patois vivans, sans 

 avoir une preuve certaine de cette origine? Est-ce la ressem- 

 blance de ces mots dans les divers patois, ressemblance qui 

 prouve indubitablement une souche commune? 3Iais il reste- 

 rait toujours a prouver que cette souche est le celtique. Cc- 

 pendant, c'est en grande partie sur le dictionnaire de Bullet 

 qu'est Ibnde le systeme do M. de Parrot; si cette base s'e-- 

 croule, son systeme court grand risque de disparaitre avec 

 elle. En efl'et, frappe de ;la ressemblance des mots livo- 

 niens et esthoniens, avec le pretenducelte du dictionnaire de 

 Bullet, M. de Parrot en a conclu, que les peuples qui out 

 parle ces di verses langues, ont eu une memo origine, et que 

 lesCeltes sont autrefois venus peupler les boids de la Duna, 

 et y ont laisse leur race et leur idiome. C'est par cette eir- 

 constance que I'auteur expliqne I'existence d'usages et de 

 croyanccsasiatiques dans le Nord; car il presume que les Cel- 

 tes sont venus de I'Asie. Pour mettre le lecteur a meme dc 

 juger de I'ana logic des langues comparees par hii , il a dresse, 

 dans le deuxieme volume, un grand nombre de tableaux oii 

 les mots sont mis en regard; nous y trouvons le celte com- 

 pare non-sculcment aux langues de la Livonie et de I'Esthonie, 

 mais aussi au persan , au meso-gothique, au hongrois, au fin- 

 nois et a beaucoup d'autrcs langues, afin de fairc voir que les 

 Celtes ont passe parlout, et ont laisse de tons cotes des tra- 

 ces de leur idiome, qui serait done comme une langue uni- 

 verselle. On ne peut nier que les mots compares dans les dii- 



