SCIENCES PHYSIQUES. 44 « 



La cavalerie est la plus dispeiulieuse de loutes Ics armcs , et 

 ladifficiille de la I'aire suhsister la rend souvent fort enibarras- 

 sanle a la guerre; c'est pour cela que M. de La-Roche-Aymon 

 la veut la nioins noinhreuse et la mcilleure possible; il voit 

 plus encore d'avantage pour le service que d'econoinic, a aug- 

 luenter la force des regimens, sauf a en rcduire le iioml)re. 

 Apres avoir rappele I'organisation acluelle de noire cavalerie, 

 il se dcmande a quoi sert cette bigarrure d'armcs et de cou- 

 leurs dont die se compose, et pourquoi nous avons des gre- 

 nadiers a clieval, des carabiniers, des cuirassiers, des dragons, 

 des chasseurs, des lanciers, des luissards; il ne voit dans tout 

 cela que de la cavalerie de ligne et de la cavalerie legere , et 

 ne trouve aucune bonne raison pour ne pas s'en tenir a celte 

 seule distinction. La cuirasse ayant des avantages inconles- 

 tables, M. de La-Uoclie-Aymon propose de la donner a toule 

 la grosse cavalerie , ce qui entrainerait la suppression des dra- 

 gons; mais prevoyant sans doule les oi^jeclions fondees sur 

 les limites du nonibre des hommes en etat de porter, sans trop 

 de fatigue, cette armure defensive, il demaude qu'au moins, 

 par compensation, les dragons soient armes de lances. Ce s^s- 

 teme a ete recommande, il y a pres de dix-huit ans, par le 

 general Krasinsky, colonel de ces braves lanciers polonais, 

 que nos soldats consideraient a tant de litres comme des freres, 

 et I'opinion du chef d'une troupe qui faisait de cette arme un 

 si terrible usage ajoutc bcaucoup a I'autorite de celle de 

 M. de La-Roche-Aymoa. SilalanceeslenelYet une armesupe- 

 rieure, pourquoi ne la donnerait-on pas, comnie le sabre, ;'i 

 toute la cavalerie, et principalement aux cuirassiers? Elle leur 

 reviendrait, en vertu du principe tres-raisonnable des heros 

 de I'Arioste, qui voulaient tuujours mettrela meilleure arme 

 enlre les mains du meilleur chevalier. Cette question d'arme- 

 ment merite d'etre examinee d'une maniere complete ; I'adop- 

 tion on I'exclusion de la lance semblerait devoir etre generale. 



Quant a la cavalerie legere, les principales modilications 

 proposees par I'auteur consisteraient a n'en avoir que d'une 

 seule espece, a la dresser a coml)attre avec des faalassins qui, 

 comme les velites remains, se tiendraicnt a I'etrierdu cavalier 

 dans la course, et se serviraient du fusil dans la halte. II re- 

 clame enlin rorganisalion d'une cavalerie irreguliere qu'on 

 monterait sur de petils chcvaux agiles, el qui ne ferait de ser- 

 vice qu'en tems de guerre : on I'emploierait alors a Tescorte 

 des convois, aux ordonnances et h une multitude de services 

 de detail pour lesquels on est, avec I'organisation actuelle 

 dans la necessile de degarnir les regimens de ligne , dont I'ins- 

 T. XLiii. Aoi'T 1829. 20 



