47<3 LIVRES FRANCAIS. 



nous ne serons pas aussi si-veros. Le caraclere dii cordon- 

 nier Rufino, homme du pciiple, d'une foi stiipide ot d'un sau- 

 vagc dcvoftinciit, est uho creation hcurciise , qui scrait ad- 

 mirable si elle ne nianciuait pas dc devcioppemens. Et en 

 ■;eneral c'esl le j;iand del'ant da Castiltan : I'intiigue en est 

 assei neuvc, asse/. bien conduitc : mais les situations les plus 

 iniportantes et les pins decisivcs n'y sent qn'esquissees, ct a 

 Texception d'une on denx scenes iemarqual)lcs d'un bout a 

 I'antre, cbaque chapitre proniet beaucoup plus qu'il ne ticni. 

 Neanmoins, on ne lit pas sans plaisir ces cincj volinnes : el 

 les aventurcs, ainsi que la fidelile du Castillan, sont assez pen 

 communes pourmeriter i'attention des amateurs de ce gein-c 

 de litterature. A. D. 



173. — La Dame d'OUferne, nouvelle, par M""' »e Terch'. 

 Paris, 1839; Levavasseur. In-12 de i52 pages ;prix, 3 fr. 

 5o c. 



174. — Etvirc, histoire du tems desArabes d'Espagne; par 

 31. F. DE MoNTROL. Paris, 1H89; Schubart et HeidelolF. In-ia 

 de Yiu et 202 pages; prix, 2 I'r. 5oc. 



175. — Celine^ iM\vAndoitui(l<:GEROT^\'A.L, gratifie de la me- 

 daille d'or dii nierilc civil de Prnsse etc.; avec cette ejiigra- 

 phe : VcrgissmeliinicUt. Pai'is, 1829; Lecointe. In-12 de i58 

 pages ; prix , 6 IV. 



176. — UEpoiisc, on Mystire ct Falalitc, par M. J. F. D. 

 d'Attel de LrTANGE , avec des notes, un apercu sur le ro- 

 manlique, deux jolies lithographies composees et cxecutees 

 parM. Arnoi't, peintre. Paris, 1839; Lenormand. 2vol in-12. 



Les YJcilles chroniques et les traditions populaires sont 

 maintenant en singuliere faveur aupres des auteurs de ro- 

 mans historiques, poetiques et draniatiques. Chacun se vante 

 d'a\oir etudie les parcliemins poudreuxet d'y avoir i'ait (jucl- 

 qne trouvaille precieusc, dont on fait present an public avec 

 une incroyable generosite. Le sujet du ronian de i\l°"' de Ter- 

 cy est encore emprunte a une legende populairc du moyen 

 age. Je pourrais bien disputer d principiis sur Ic sujet lui- 

 meme, et affirmcr que la tradition snr laquelle I'auteur s'ap- 

 puie n'existe point parmi les paysans de cette partie de la 

 Franche-Comle oTi est situe le chateau, on plutot le rocher 

 d'Olifernc. Mais .^I"' de Tcrcy me renverrait, pour sa justi- 

 fication, aiix auteurs du Voyage piitoresquect romantique dans 

 Vancienne France, lesqucls etant arrives en cet endroit, ct 

 ayant probablement !)esoin d'un dessin romantique pour leur 

 album, ajouterenl des mines au rocher d'Olif'erne et une le- 

 gende aux ruines. Toutefois, IVI°" de Tercy a pris sur elle dc 



