554 1)E L'ENSEIGNEMEIVT DU DROIT 



Goetliiiguc. Lc Manuel do RimkIc cil)linl iiii trcs-giarul sucte*: 

 on le suivit pendant long-tenis dans les univcrsilcs; lu G' edi- 

 tion de cet ouvrage a paru en iSao. 



Le mouveiiient imprime a I'elude du droit roinain par les 

 efforts de I'ecole historique, a exerce une grande influence sur 

 les progres de la science du droit germanicjue. Deuxjuriscon- 

 snlles surtout out beaucoup coiitribue a ces progres : ce sent 

 ]MM. Eicli/iorn, prolesseur a runiversite de Berlin jusqu'en 

 j8i6, et depnis a celle de Goettingue, et Mitiermaier, pro- 

 lesseur a Heidelberg, et precedeniment a Landsliut, puis a 

 Bonn. Dans le principe, le droit germanique n'avait ele cul- 

 tive que dans des \ues pratiques. Les recherches hisloriques 

 n'etaient ni bien profondes ni bien etendues. Les AntiquiUs 

 d'Heineccius, que M. Hugo dit avoir ete publiees trop tard, 

 en fournissent la preuve. Dans la plupart des livres et des dis- 

 sertations parliculiercs, les principesdu droit alleuiand n'etaient 

 guere presentes que commc aiodifiant des regies du droit ro- 

 niain, et se trouvaient ainsi subordonnes a ce dernier. Les 

 auteursdes nianucls destines exclusivement au droit alleuiand 

 ue liraient point, meme des sources qu'ils possedaient dejii, 

 tons les avantages qui etaient a leur portee : on ne s'atlachait 

 qu'a exposer le droit, tel qu'il etait en usage, a cote du droit 

 romain. Le meme esprit presidait aux lefons sur cette partie, 

 elles n'etaient que le complement des cours de droit romain. 

 On y enseignait comment les dispositions de ce droit etaient 

 modiliees par les institutions gernianiques, dans certains points 

 essentiels, tels que la communaute legale entre epoux, lc 

 contrat de rente, etc. 



Onconpoitfacilemenl, qu'enn'examinantle droit germanique 

 qu'en lant qu'il complctait ou modifiait le droitromain, on ne 

 jiarvenait pas a en acquerir une connaissance biep cxacte. II 

 etait impossible de penctrer ainsi dans la nature des institu- 

 tions, d'en saisir I'esprit et d'en apprecier 1 importance. II est 

 a regretter que cette methode domine encore dans I'ouvrage 

 de Runde, ainsi que dans le grand commentaire, en quatre 

 volumes, que Dnns, jurisconsulte wurtembergeois, a donne 



