564 DE L'ENSEIGNEWENT DU DROIT 



trailo conime siiiiplo moyen, on conimc iiisliiinioiit pour scr- 

 vir au bill qii'uu ilc ses sciiil)lal)les se propose. 



Les propositions suivaules sont comaiunes a Kant et i scs 

 eleves (i) :« Les droits naturels do I'liomme elant inhereiis i 

 ga nalure, I'accompagnent partont; il en jouit mfme hors dc 

 la societe, et I'etat social n'a pas d'autre but que de les garan- 

 tir; ces droits sont inalienables et iinprescriptibles ; rhonime 

 ne pent pas plus en elre dcpouille qu'il ne pcut cesser detre 

 honime. » 



On nepcnsa pas d'abord ;\ se demandcr a qnoi ces tbeories 

 pouvaient etrc utiles; inais bientot on voulut leur troiiver 

 une application , et c'est alors que les diflicultcs se prcsen- 

 terent en loule. 



Les droits naturels peuvent-ils etre modifies ou restreinls 

 par les lois positives? doit-on obeissance a celles qui les ont 

 meconnus ? 



Quel(|ues-uns n'ont pas craint de rcpondre negalivcment a 

 ces questions (2) ; mais la plupart ont recule devant les con- 

 sequences d'une lutte facile u prevoir entre la raison de chaquc 

 individu et I'autorite legislative (3). 



(1) Voici lc3 noms lies principaux trailes de droit naluiel qui appar- 

 tiennent i lY'cole de Kant, dans I'urdie chronologiqiie de la publication 

 des ouvrages : Scbmalz (1790, 179S, 1798, 1807); Scliaumann (1792); 

 Hofj batter (ijijT)); Hcydcnrcich (1794); Vc Jacob (1795, 1802)) Uttfetitnd 

 (1794); Derail et 5<cp/iani (1795) ; Tieflrtinch (lyc^y) ; Krttg {iSoov.t 1817); 

 Zeitler (1802 et 1S17) ; ce dernier, qui est autrichien, a ecrit en alleniand, 

 en latin et en italien; Gros (1S02 et 1825) \Fr'tes (iSo5) ; Zacharitv (i8o4) ; 

 Latter (1808 et 1816) ; Maas (1807); Mc'tstcr (1809); / . Droslc, ix lionn 

 (1820); ILius, ix Cand (i824). Le pliiloso[)he Fichtc, tout en pailant du 

 memo principe que I'ecole de Katit, est arrive i un autre r('sullat, savoir 

 la neccssite d'etablir le droit par la formation de I'etat social. 



(2) Reinhohl soutient que les regies promulguees par les l^gislateurs ne 

 contiennent de veritablcs droits qu'autant qu'elles sont d'aeeord avoc le 

 droit naturel; cette opinion nous semble tout-i-i'ait d'aeeord avec eeltc 

 niaxime qu'on a si souvent repelee depiiis quelques annees : // n'y a 

 point tie ilioit conlre Ic ilroit 



(5) I'oy. les ouvrages dc Fries, d'Efchcniitiiier et de Schithc, |>rofesseur 

 a (Joctlingue (i8i3). 



