68o LIVUKS KTRANCEI^S. 



mciit convaiiK ra racilonienl c|u'il y osl question dcs mniivo- 

 mt-nsqiii ainoiu'iTiil la prise dii Janitnile cl la loi llortcnsia. 

 D'aboril , M. INiobuhr einpriiiitc a Zoiuiras de qiioi rctahlir Ic 

 coinmcncenieiit de cc passaj^c; puis il suppose qii'il ne s'esl 

 pas scideincnt agi d'linc simple dediiclion de I'interet, niais que 

 dcs dehiteuis (]ui s'elaient porles a desexces dcvaient deiiiaii- 

 der hcaiicoupplus. Ilpense que, conformement ala loi Liiiiiia, 

 il ne s'aj;issait de rien nioins que de dediiirc dii capital ce (|iii 

 aiirait ete preeedcniment payea titre d'interet, et d'etal)lir dcs 

 termcs pour Ic rcstc. II est lacheux que le texte soit telle- 

 inent renipli de lacunes, que Ton manque en qnelqnc sorte 

 de jalons pour y rattacher ses conjectures : malheureusement, 

 enfin, iM. iSiebidnn'a pu oblenir encore de copic fijfnree du 

 palimpsesle. A tout basard , il essaie nne restitution qui ne 

 soit ni trop longue, ni trop courte pom- les lacunes telles qu'il 

 les connait , et il la fait preccder de reflexions historiques. 

 Selou lui, les tribuns avaicnt propose I'abolition des detles, 

 mais leur motion demeura sans effet, parce que le senat et 

 les curies refuserent leur sanction. Les auteurs de la motion, 

 apres de vaines tentatives, finirent par proposer de cboisir 

 entre elle et la loi Licinia, de dedtiire du capital les interets 

 percus, et d'etablir, pour le reste, trois ans de terme. Les de- 

 biteurs, qui craignaient de ne rien obtenir, s'en contentercnt ; 

 mais lescreanciers ne coniptaient pas sacrifier one obole : tou- 

 tefois, quand onsefut retire snr le Janicule, lescboscs cbange- 

 rent de lace. Le people ne voulut plus se contenler de I'en- 

 tiere abolition des detles; il eleva de nouvelles pretentions. 

 D'un autre cole, les patricicns eussent ete trop heurenx de 

 sauver leurs capitaux en sacrifiant les interets accumules : 

 plus la discorde durait, plus ils I'aisaient de concessions, et 

 chacune d'elles engageait les revokes a de nouvelles de- 

 mandes. Leurs cliefs vonlaient forcer les curies a renoncer a 

 leur veto sur les lois et les elections; car, ainsi que dans les 

 lois de Licinius, on avail profile de circonstances semblables 

 poiu'Stipuler, en faveurdesgi'andsde I'ordre plebei'en, dcscho- 

 ses indifferenles a la multitude qui leur pretail sa force; 

 car, si la multitude s'y ful refusee, les tribuns pouvaient I'y 

 conlraiudre en menacant de relirer leur proposition. i\i. INie- 

 buhr pense aussi que, dans cetle occasion, on fit pour la 

 premiere Ibis une loi agraire, et que c'est une des cboses (pii de- 

 passaienl les premieres demandes, lesquelles elaient restrein- 

 tes aux detles. Suit la restitution dti texte, qui est vrainient 

 admirable. — Dc la il fail vuie liansilion tres-natiuelle a un 

 passage de Cesar sur la guerre civile, passage pour lequel il 



