r-i4 LTVRES FRANCAIS. 



rcxperience a coinmeiRc a ihraiiler cetle ericiir; I'ouvra^c 

 (le M. Lajjiavcreiid tloil conlribiier a la detruiie. 



La partic qui trailc ilt's lacunes ct des hesoins dc la legislalioii 

 fraufaise en malicrc politique et criminelle est precedce d'ob- 

 serratinnfi fiir le jury, que I'autenr avail prc'ct'demnicnt pii- 

 l)lit'rs. On trouve d<ins ses (»l).servations, an milieu d'uii asscz 

 fi;iaiid uoiubie d'ideesjustos, quelcpies reflexions qui mnncpieut 

 (Ic foudemeut. Nuus nieltrous dans ce nomlire eelles que I'au- 

 Icur {'ait sur le jury d'aicusation. 



•2^1. — *De la jurisprudence aiigiaise sur Ics crimes politiques, 

 par M. DE iMoNTVERAN, autcur de VHistoire critique et raison- 

 nt'e de la situation ile I'. 4 nglctcrre, vXc. Paris, 1S2Q ; Charles 

 Cosselin, rue Saint-Germaiu-des-Pres, n" g5. 5 vol. in-8"; 

 ])rix, 21 tV. 



Le gouvernement anj^lais, tel qu'il existe aujourd'hui, est 

 sorti ties luttes niultipliees qui out eu lieu entre les factions 

 diverses par lesqucUes le pays a ele long-lenis decliire. Le 

 penple a bien ohteuu quelques garanlies centre les violences 

 (111 les extorsions partielles; mais la portion lucrative et hono- 

 rifique du ponvoir est restec entre les mains du prince et de 

 I'aristocratie. La masse de la population n'a de part an 

 gouvernement que ce qu'il lui en faut pour lui persuader 

 (jn'elle est quelque chose, pour lui faire supporter ses niaux 

 avec patience, et pour avertir les hantes classes dcs fau- 

 les qu'elles pourraient cominettre coutre Icurs interets. II 

 n'est, ail reste , dans le monde, aucun pcuple qui puissc se 

 vanter d'etre opprime avec plus dc sagesse que le penple an- 

 glais : c'est vm l)ient'ait qu'il doit a son adtni}'able comUtnUon. 



Les querelles qui out eu lieu pour amener I'ordrequi existe 

 aujoiu'd'hui ont presque loujours etc sanglanles ; quand les 

 vainqueurs n'ont pas fait perir les vaincus sur les champs de 

 bataiile, ils les ontsouvent i'ait perir sur les echafauds. En pa- 

 reil cas , coninie en beaucoup d'autres, c'est la force qin a 

 fait le droit, et la faiblesse qui a constitue le crime. Dans les 

 proces dont M. de Montveran nous donne I'histoire, c'est 

 presque toujours la haine, la vengeance, la peur ou la cupi- 

 ditc qui sollicilent ou prononcent lesarrelsde condamnation. 

 Si Ton rencontre quelque proces intente sans que I'espritde fac- 

 tion s'en mele, et jugeavec impartialite, ce n'est que par ex- 

 ception, et les exceptions ne sont pas communes. 



Avantd'avoir In I'ouvragede M. de Montveran, nousetions 

 intimemeni persuades qu'iin pcuple ne trouverait jamais d(; 

 verilal)les garanlies dans la facidle donuee a une autorite de 

 j)()in'suivrc el de faire condamncr des ministies prevarica- 

 ti'urs. 11 faut, sansdoule, <|ue les ministrcscoupal)les puisscnt 



