SUISSE. 757 



1829, duquelecritM.^/e.i^anrfrc ViNET,ministreimpositionnaire 

 de ce canton, actiiellement prol'esseur a Bale, s'est reconnii 

 I'auleur ; considerant qu'il est elahli dans cette brochure : que 

 celui qui brave la loi doit, sans doute, etre qualilie do scdi- 

 tieux, de factietix, de rehelle ; mais, ajoute I'auteur, rebeile 

 pour celui qui a fait la loi, rcbelle aiix yeux de la loi; que, 

 dans le meme ecrit, se trouvent iitteralement les passages sui- 

 vans : Uneloi injuste doit Ctre respectcc parmoi, quoufuelnjuste, 

 lorsqu^elle ne blesse que man interet ; et mes concitoyens, egale- 

 vient leses , lui dolvent le mejne respect. Mais une loi immoralc , 

 iri'eligieuse , une loi qui ni'oblige de fairc ce que ma conscience ct 

 la loi de Dieu condamnent , si on ne peut la (aire revoqucr, il 

 faiit la braver. Ce principe , loin d'etre subversif, est le principe 

 de vie des socieies ; c'est la lutte du bien centre le nial. Supprimez 

 cette lutte , qu^est-ce qui retiendra r/iumanite stir cette pente du 

 vice et de la misere oil tant de causes rcunies la poussent d fenvi? 

 C^est de revolte en revolte (5/ fo}i reut employer ce mot), que les 

 socieies se perfectionnent, que la civilisation s'etablit, que la jus- 

 tice rrgne , que la verite fleurit. Considerant que de telles theo- 

 ries sont absoiument subversives de I'ordre, qui ne peut sub- 

 sister sans Ic respect et I'obeissaiice aux lois , ce que les 

 tribunaux ont reconnu , en declarant que la brochure dont il 

 s'agit renfermait C enonciation irrcflccbic d'une theorie dangereuse 

 sur la faculte de V/iomme de resister d la loi d'apres le dictamen 

 desa conscience ; consideraiit que Jl. le ministre Charles Mon- 

 NARD, professeur de litterature francaise dans I'Academie de 

 Lausanne, a pris uae part directe et active a I'impression et 

 a la publication de cet ecrit, qu'il I'a annonce par les feuilles 

 publiques en lui donnant son adhesion ; qu'il a commente et 

 explique le systeme de I'auteur, en etablissant que les citoyens 

 peuvent resister a la loi , a leurs perils et risques, ce qui ote- 

 rait le caractere moral de I'obeissance a la loi, et que I'auteur 

 n'aurait pas du dire, selon lui, qu'il faut marcher de revolte 

 en rerolte , mais de revolution en revolution ; considerant, 

 enfln, qu'il importe au gouvernement charge de faire regner 

 I'ordre, ainsi que le respect ct I'obeissance aux lois, de re- 

 primer, par les moyens que lui donnent ses attributions, un 

 tel ecart de la part de deux ministres qui pourraient etre ap- 

 peles a servir a I'Eglise nationale, et dont I'un est actuelle- 

 ment charge, par ses fonctions de professeur, d'instruire la 

 jeunesse vaudoise; voulant, toutefois, croire qu'il y a eu dans 

 cette affaire, de la part de MM. Vinet et Monnard, de I'irre- 

 flexion , et esperer pour I'avenir, que, mieux arises , ils pour- 

 ront encore rendre k leur pays les services qui dependent de 



