LITTERATtJP.E. 777 



mieux fails de cet atlas. L'auteur a heureusement combine 

 I'interet scienlifiqne, en marquaiitavec precision Ics progres 

 des diverses hraiuhes de son siijcl , avec I'ordre chronolo- 

 gique des noms celel)ies qu'il paicourt, depuis Yao le Glii- 

 nois , Thales et Pythagore , jusqu'a Delambre et Laplace. 

 L'histoire de Bossut lui a foiiini un utile secours, et il I'a 

 continuee en quclque maniere pour tout ce qui lient aux faits 

 et aux peisonnages les plus vecens. Un accessoire de co ta- 

 bleau , propre a donner uiie idee des pas que la science a 

 fails de nos jours, est la scrie des questions proposces et des 

 auteurs couronnes en France, depuis 1796 jusqu'a present.Les 

 details bibliographiques auraienl nui a la nettete de I'effet quo 

 produit cetle grande esquisse , calculee surtout sur la inarche 

 des decouvertes. ftlalgre la richessede ces tables synoptiques, 

 seniblables i des livres qui seraient ouverts a toutes Ics pages 

 en menie tenis, la matiere pent quelquefois deI)ordcr ses 

 cadres. iM. de Mancy supplecra a cette omission dans le nu- 

 mero XX de son Atlas, ou il joindra aux fastes de la Zoolo- 

 gie, de la Botanique et de la Mineralogie, un apercu de 

 Bibliographic generale etspeciale des sciences mathematiques 

 et jjhy-iques. V^ — G — r. 



294. — * Examcn critique des Dictionnaires de la langue fran- 

 faise, ou Recherches grammaticales et litteraires sur I'ortho- 

 graphe, I'acception , la definition et I'etyniolugie des mots, 

 par Cluirlcs iNodier. Paris, 1828; Delangle friires. In-8" 

 de 422 pages; prix, 7 fr. 



Les ouvrages de M. Nodier sont en possession de fixer I'at- 

 tention du public : soit qu'il raconte les espicgkries de Tril- 

 by, soit qu'il depeigne les demons de Sniarra on qu'il retrace 

 les aventures de Jean Sbogar, I'originalite de son esprit, les 

 lournurcs piquantes ct varices de son style lui assurent tou- 

 jours de nombreux lecteurs. II transporte aujourd'hui toutes 

 ces qualites dans un ouvrage plus serieux : il est permis de 

 croire qu'il n'aura pas moins de succcs, et que, grace a lui, 

 les dcfauts qu'il reproche a nos dictionnaires en disparai- 

 tront pen a pen. Ces dcfauts sont de plusieurs sortes : b s bar- 

 barismcs , les neologismes , la mauvaisc orthographe , les 

 faux-sens, les omissions, les faux raisonnemcns , les batto- 

 logies , les ccrdes vicieux dans les definitions : \oila, sauf 

 erreur, ce que M. Nodier trouve a rcprendrc d.iiis Ks dic- 

 tionnaiies de la laniiue francaisc; comnie il n'a pas liii-meinc 

 resume ces dcfauts, et (pi'll a seulcuient clause, pir ordrc al- 

 phabetique, les mols qui lui semblaient avoir cle mal definis 

 ou mal orlhograpliies par les Icxicographes , il est possible 



