7^8 LIVRES FRANgAIS. 



qii'il m'e(;happe quelquc those. Au restc le Iccleur pourra se 

 liiire uik; idee nette de cet ouvrage, en apprenant quelle en 

 lut roc'casion. 



M. INodier, fiiyant dans sa jeunesse un mandat d'arrel, 

 tut recu et heberge par plusieurs cures, auxquels il te- 

 moigne dans sa preface toute sa leconnaissance. Ces cures 

 avaient souvent des discussions litteraires, qu'ils ne pouvaient 

 terminer qu'eu consultant leurs dictionnaires ; comme aucnn 

 d'eux n'avait le uieme ouvrage que son voisin, la plus legere 

 question voyait souvent naitre cinq ou six solutions differentes, 

 dont quelquefois aucune n'etait juste. M. Nodier en conclut 

 avec raison que tous les dictionnaires n'etaient pas sans er- 

 reurs ; des lors,il ent I'idee de les comparer et de mettre mot 

 par mot snr le papier les observations critiques auxquelles ils 

 pouvaient donner lieu, soil en eux-memes, soit par leur coni- 

 paraison avec les autres. Voila le plan de son nouvel ouvrage. 

 Nous n'y chercherons aucune citation ; d'ailleurs que citer 

 d'un dictionnaire ? mais puisque tout son examen consiste en 

 une critique de mots, M. Nodier nous permettra, sans doute, 

 de relever ici une erreur dans laquelle il est touibe lui-meme, 

 c'est au mot apocope. « M. Noi^l, dit-il, definit I'apocope une 

 figure qui consiste a retrancher quelque chose a la fin des 

 mots; et quand c'est au commencement, ajoute-t-il, com- 

 ment appelle-t-on cette figure, si ce n'est apocope (i) ? » On 



(i) Je fais cette observation seulement paree que la critique deM. No- 

 dier n'«';tait pas juste; car, du resle , il n'y a rien de moius n6cessaire a 

 savoir que les noins de toutes ces figures de mots. Un gramuiairien ecri- 

 vait, en 1806, en parlant des figures de grammaire : « Ce monstre f'e- 

 melle {I'el/ipse) a re^u dans son lit un despote capricieux et grossier , un 

 butor anarchique noinme ['usage, et ce pernicieux accoupleuient a ete 

 celebre par des rejouissances extravagantes. Ces deux tyrans du langage 

 ont eu plusieurs etifans dignes de leurs horribles parens.... Peuple intense 

 des beaux esprits, tu t'es rejoui i la naissance de zeugme, de syttep.te, de 

 tynthcse, de prolepse, etc.; tu t'es rejoui aux mariages de ces nouveaux 

 monstres et k la naissance de leurs odieux eufans, prolozettgmc, dit le 

 simple, protozcugme , dil le compose, mc.sozcu^' me simple, mesozeiigme 

 compose, hypozeiigme simple, hypozeiigmc compose, syllepsc simple, 

 sy/lcpse relative , etc.; tu t'es rejoui aux alliances de ces derniers tyrans 

 et h la rapide multiplication de leurs detestables families dont tu ne peux 

 plus compter les rejetons : eu effct , ils f'oruieiit de grandes nations sous 

 les noiiis d'enallages , d'antiptoses , d'helleuisnics , de regies generates , 

 de regies particuliuies , exceptions, exceptions d'exceplions; de suphis- 

 mes, paralogisnies , falUces; de nielaplasmes ; de tropes simples et com- 

 poses ; de schemes ; de figures de mots, repetitions, similitudes, conllits ; 

 de figures de sentences pour instruire , emouvoir, recreer ; enfin , de dia- 

 lytons, isocolons , synonymies, paradiastoles, polysynlhetons , aposio- 

 peses , emphases , parentheses , e])iieuxes , etc., etc. » ( Lcltrc siir la pn.i' 

 fihittic fie fa'irc ilc la grnmninirc tin *RTsrii;>ci; , etc. , etc. , ecrite a .1 • H. 

 Lr.jinic[i.ii, in^lilulclll■ , cp piaiiial an vi. Paris , iSoO. ) 



