:82 LIVRES FUANCAIS. 



Icur livi 00 ; nous legardeions ogalcmoiit commc nolio devoir 

 d'enooniagor les efforts du talent vers d'hemeusos innova- 

 tions , ct de repiimer les ecarts anxquels pouriaionl s'ahan- 

 donnor de jonnos imaginations trop promptes a braver les 

 lois du gout; nous mettrons la mome severite a leur rappelor 

 que I'art seul pent conduire le gonie a la perfection, qu'aooni- 

 battrc les sottes pretentions de la mediocrite, qui croit pou- 

 voir piendro place a cote des maitres , parce qu'olle a iVoidc- 

 ment imito la tragediede Racine, ou ledrame de Shakespeare. 

 Nous donncrons des aujoind'hui une preuve de notre stricte 

 ncutralite , en appreciant le manifeste de M. Baobr-Lormian, 

 contre ce qu'il appelle 



Un petit batailloii de riniailleurs barbares 

 Qui penseut etre ncufs et ne sont que bizarres. 



Certes, nous sonimes loin de sousorire a ce jugement ex- 

 clnsif et tranohant ; niais nous avoucrons que le poete manic 

 avec facilite et avec esprit rarnie de lasatire ; cependant il nous 

 parait qu'un autre sujet aurait pii niieux I'iuspirer, que beau- 

 ooup de ses traits tombent a faux, ct qu'en definitive ses qua- 

 tre cents vers contiennent plus de mots que de choses. 



Quant an Cain de JVl. Lemerciek, on ne sait trop dans 

 quelles vues il a ecrit cette parodie-molodrame ; nous n'osons 

 croirc que le celobre academicicn veuille faire la guerre aux 

 novateurs, lui qui a tente plus d'une fois et souvent avec suc- 

 ces de se frayer une carriere on dehors de la route commune. 

 Son talent I'a trahi dans sa nouvoUe entreprise ; n'est-cc pas 

 un avortissement suflisant de I'erreur qui lui avait fait pren- 

 dre la plume? Comment rauteiu' A'' A gamcmnon etde Pinto a- 

 t-il pu se cioire oblige de desccndrc jusqu'a la parodie du me- 

 lodrame? Et quelle bonne foi , ce n'ost pas pour M. Lemer- 

 cier que nous ajoutons ceci, de signaler les obauches de VAm- 

 hlgu ou de la Porte Saint-Martin comme les chefs-d'oeuvre du 

 genre romanticjue I 



En resume, ces deux ecrits jcpandent fort pen de lumieres 

 sur la question, et, fruits de la circonstance, ils passeront pro- 

 biiblcment avec elle. «. 



N. B. Nous saisissons ici roccasion de renouveler notre 

 profession de foi litteraire , souvent manifestee depuis dix an- 

 nees dans I'examen critique d'un grand nombie d'ouvrages; 

 nous no sommes , Aaxi?,\i\ Revac Enc^'clopcdique, ni classiqiics 

 ni romantiques. Ces nom*; de parti, en litterature, n'ont point 

 un veritable sens, manquent de justesse, ne sauraient otre do- 

 finis avec precision et entrainent de graves inconveniens. 



