ALLEMAGNE. i83 



lections sont lort heureiiscs. II termiiie sa preface par le jii- 

 gcment sur Caiitaciuenc, pronouce par Gibbon. « Semblable 

 a Moise et a Cesar, rempereur Cantacuzene est le principal 

 acteur de ses ecrits; niais on n'y relrouve ni le prophete ni 

 le heros; il ne presentc point une confession ; du fond dc son 

 doitre il offrc ramljiticnsc apologie des actions de rhomme 

 d'l^tat. Au lieu de developper ies veritables desseins et Ics 

 caractcres, il ne s'occupe que de ses propres louanges et de 

 celles de ses amis : leurs motifs sont toujours purs, leur but 

 toujours legitime; ils conspirent et se revoltent sans aucune 

 vue d'interel, etc. » Tel est I'arret de Gibbon sur cet ouvrage. 

 Ponlanus qui I'a traduit n'est pas un juge aussi severe. Can- 

 lacuzene nous apparait, dans I'histoire que cetauteur a ecrite 

 de sa vie , sous des couleurs bien autremcnt favorables. 

 Avant d'aborder la lecture de cette histoire , on n& fera pas 

 mal de se familiarer avec un autre morceau de Pontanus, oii 

 Ton prcndra une idee des digniles de I'eglise et du palais 

 de Constantinople. On ne s'atlend pas sans doute a trouver 

 ici de plus amples details sur le merite philologique d'un livre 

 qui a ele revu avec tant de soins, et auquel s'atlache le nom 

 dc M. Nieljuhr. 



26. — Dtogenis Laerti de vilis. dogmatis et apophlegmalis 

 claronim virorum. — De la vie , des doctrines et des paroles 

 memorables des honunes celebres, par Diogene de Larte. 

 Nouvclle idiiion , par Henri Hiebaer. Leipzig, 1828. In-8". 



Precieux pour Ics renseignemens qu'il nous a conserves 

 sur Ies plus illustres philosophes , I'ouvrage de Diogiue de 

 Lacrte n'a pas cependant une grande valeur litteraire. II 

 vecut vers la fin du second siecle , ou a la fin du troisicme. 

 II elait urgent de publier une nouvelle edition de son indi- 

 gestc compilation. M. Hue])ner a pris pour base le texte im- 

 prime a Geneve, en 1616; il I'a compare avec I'edition de 

 Bale de i553 et avec celle de Menage, indiquant toujours 

 Ics variautes de Tune et de I'autre. II s'est pen livre aux con- 

 jectures; enfin, il a fait mieux que ses predecesseurs. Ce vo- 

 lume ne conticnt que Ies cinq premiers livres. II sera suivi 

 d'un commentaire dans lequel sans doute Ies remarques 

 de VFctsteiii (1698) seront accueillies. Nous ne pouvons en- 

 trer ici dans le detail des Iravaux anterieurs dont M- I:Inel)ner 

 s'est aide , non plus qu'annoncer cbacunc des parties (jui 

 enrichiront son livre , car se serait une espece d'anlicipation 

 sur la table des maticrcs. Pour mieux faue apprecicr le me- 

 rite de I'enlreprise en ellc-mfme , nous rappellerons que 

 toule (lefectueuse que puisse elre cette compilation, c'esl 



