SCIKNCES PHYSIQUKS. j^fn 



(le dociinicns assez complcls, raiileiir n'a pu decouviif Ics 

 causes qui piirent agir a cetle epoqiic plus ([ii'a loute antic 

 sur les habitans dc ces maisons oi'i lu vie est unitbrnie, ou 

 riiomnie vegete paisiblement, sans prendre la peine de 

 penser. 



On ne compte, en Ilussie, que 17 maisons de refng-e pour 

 les orplieiins, et encore moins d'etablissemens pour rece- 

 voir les enians trouves ; mais ces victimes du mallieur on dn 

 libertinage peuvent etre adniises en nombre illimite dans les 

 hospices qui Icur sont destines^ M. Herrmann n'approuve 

 point cette liberalite plus apparentc que reelle : « les moyens 

 de loger, de nourrir, de survciller les enfans sont assure- 

 ment liniites; et le nombre qu'on doit en recevoir ne Test 

 pas! L'experience a bien fait connaitre le nombre moyen 

 des enfans a recevoir annuellement ; mais il arrive des ex- 

 ceptions dont les suites sont terriblcs. » En effet, ce qu'il 

 rapporte de I'hospice d'Arch^ngel est effrayant; onn'ycomp- 

 tait, en 181 1, que 64 enfans; ce nomlire s'eleva jusqu'u 4'7' 

 en 1812, et la mort en moissonna 377 ! En general, dans le 

 cours de cette annee si penible pour la Russie et si fatale 

 pour la France, tons les etablissemens de bienfaisance dont 

 M. Herrmann a pu consulter les registres ressentirent plus 

 on moins les atteintes des maux qui pesaient sur la nation ; 

 tandis que le nombre des indigens augmentait, les moyens 

 de les sccourir diminuaient encore plus rapidement. Les Me- 

 moires statistiques de M. Herrmann sont tres-instructifs , ct 

 paraissent dictes par un sincere amour dn bien. L'auteur a 

 ecrit en savant, en citoyen, et nullement en politique. 



On regrette que le meme auteur ait place, dans le volume 

 qui conlient les Memoires sur les comites de sinveillance , 

 un travail tres-imparfait sur I'etendue territoriale des gou- 

 vernemens de la Russie. Le style meme de cet ecrit est beau- 

 coup trop neglige, meme pour un etranger qui ne connait 

 point les delicatesses de notre langne. 



M. Storch possede mieux notre langue, et pent-ctre aussi 

 I'art d'cxprimcr ?a pcnst'c dans (|;icl(iiic iiliunic que ce soil. 



