DE LA PEINE I>E MORT. 591 



rctablisscment de la peine ile mort. Tonjours il fiit oppose 

 a cc genre de siipplicc; et il manifesle asscz claiienient son 

 opinion conlie celte peine dans le dernier ecrit de sa carriere 

 scicnlifi(pic, sur la police, imprime a Florence en 18-22. x 

 M. Carmignagni cite iin homme hicn superienr a Paoletti, 

 comnic savant et comnie magistrat, Giiido Angela Poggi qui, 

 danssesi?/rHif?!5 dc droit crhnineL, publics a Florence en i8i5, 

 rend un temoignage sincere et eclaire sur les lieurcux effets 

 de I'abolition de la peine de mort, en certiflant que , pen- 

 dant cette abolition , il nc se commit pas un seul delitatroce. 



M. Carmignagni entre ensuite dans des details historiques 

 plcins d'interet sur les nioyens ctsur les argumens qui furent 

 mis en oeuvre pour le retablissenient de la peine de mort, en 

 aofit 1795; le chevalier Ranucci qui, pendant son professo- 

 rat a I'lJuiversitede rise,avait parlage I'opinion dcLanipredi 

 par rapport a la peine dc mort, appelc au conseil du prince , 

 mit tout en oeuvre pour faire triompher ses doctrines scienti- 

 fiqaes. Tous les magistrals ltd furent contraires , et le conseil- 

 ler FruUani , dont le souvenir est cher a ses concitoyens, 

 ecrivit a cette occasion un mcmoire picin de clarte et de 

 force pour dissuader le souverain. 



Enfin, M. Carmignagni explique egalement que les juris- 

 consultes qui redigerent le projet dc code penal pour le 

 royaume d'ltalie, en 180G, cederent a la volonte exprcsse de 

 Napoleon, qui ne voulait point entendre parler d'innovation, 

 la oTi il lui semblait qu'une justice expcditive elait necessaire. 

 Ainsi, Nani, le plus celebre des jurisconsultes"-redacteurs 

 de CO code , ctait I'auteur du commentaire le pins repaadu 

 sur la reforme Leopoldine du 5o novcmbrc 178G, et il est 

 evident que, dans la confection de ce code , il ceda a I'as- 

 cendant de Bonaparte. 



Nous sommes enlrcs i\ dessein dans ces details pour bannir 

 enfin de cette grave discussion ce siugulier droit qu'on s'y 

 arroge d'ecarter, par une simple denegation , les faits histo- 

 riques que nous citons , et dont nous nous faisons un devoir 

 de conscience de verifier et de contr<Mer I'exactitude de jour 

 en jour. 



