LITTERATURE. 



EssAi si'R l'i'niversalite de la langue FRANrAisE,5M cnihies^ 

 ses c/fets, et les moiifs qui ponrront contribuer d la rendre du- 

 rable ; par C. N. Allotj (i). 



En 1785, racadcmie de Berlin mit an concours, pour 

 I'aiince suivante, ces trois questions : Qu'est~ce qui a rendu 

 la laiiguc fraiifaise unlverselle? Par ou merlfe-t-elle cctle pr/ro- 

 gniive? Esl-il a prisumcr qu'elle la consene? Le prix fiit p;ii- 

 tage alorsenlre Puvarol , dont tout le monde connait la coui- 

 posilion, et un erudit allcmand, J. C. Schwab, dont le tra- 

 vail plus profond fut beaucoup moins goCite de uos conipa- 

 triotes, et dont le noni est dcmeure prcsque inconnu. 



M. Allou, venu quarante ans apres les deux concurrcns, 

 riche du travail de ses devanciers et de ses propres recher- 

 ches, a repris et traite de nouveau la meme question, rnais 

 sur un plan plus vaste, et avee dcs developpemens que ne 

 eomportait pas peut-etre une composition academiquc , ct 

 (pii surtout exigeaient plus de tems qu'on n'en avail laisse aux 

 candidats. 



II divisc son ouvrage en deux parties : la premiere indique 

 les causes de I'universalite de la langue francaise; la seconde 

 recherche les moyens de lui conserver cette suptriorite. 



Ces causes d'universalite sont, suivant I'auteur, de deux 

 sortes : les unes, qu'il noinme hisloriques , tiennent a la 

 marche des evenemens politiques, aux progres successiis de 

 notre litterature, a ceux des lumieres, du goftt et de la civi- 

 lisation parmi les peuples de I'Europe; les autres, puremcnt 

 pliilosopliiqtics , prennent surtout leur origine dans le genie 

 propre de la langue. 



( 1) Pai is , 182S. Firiiiia Didot. Iii-S" de xxiii et 4^4 pages ; prix , 7 fr. 



