•SCIENCES PHYSIQUES. 63 



d'Hipparqiie sont faites en liaine do 5, et pour en enrichir 6. 

 Une eclipse est-elle datoe de I'an 55, par erreiir poiirl'an S/j, 

 c'e>t pour incnlpcr iiii multiple de 5 ; unc position dii soleil 

 donnee pour I'an 5i est en crreur de i5', ct devient jilus juste 

 rnrappiifjuant a I'an 5o ; il faut accorder qu'Hipparque a fait 

 ici la petite guerre au nombre 5 en accusant faux, niais qu'il 

 savait tres-bien ce qu'il faisait. En sorle que le meaie motif qui 

 inlroihiit un mub.iple de 5 a tort est ceUii aussi qui I'en fait 

 disparaitre. Le 5*^ des equinoxes observes par Hippanpie est 

 aussi atleint d'une fatite voloiUaire, en ce qu'il portc la date 

 de la 3,',^ annee, au lieu de la 3?j'^, de la periode calipjjiqiic: 

 et M. Marcoz part de la pour elablir une discussion sur les 

 equinoxes, les uns vrais, les autres errones, fails par I'astro- 

 norne giec, etc. 



U est inutile de riosis etendre plus lonL^uement sui- un sujel: 

 qui, traile avec cetle libei te di; conjectures et d'hypolheses, ne 

 laisse rien de certain dans I'esprit , et autorise a frouver tout 

 ce qu'on veut dans les ecrits aneitns. Je terniinerai cette ana- 

 lyse en disantque M. Marcoz croit que les revolutions limaires 

 et les annees tropiques et sitleralcs sont constantes avec la du- 

 ree des siecles: Cassini, Slayer, La Caille, Lalande , Delambre , 

 etaient de cet avis; mais la theorie de I'attraction le repousse; 

 aussi Euler, La Place, La Grange, Bailly, Schubert, et tons 

 ceux qui pensent que la theorie est plus exaete que I'observa- 

 tion, et memo la rcdressc dans ses erreurs, ont donne des 

 formtdes pour mesurcr retendue des cliaui^emens que ces du- 

 rees e])rouvent (voy. l'f/rrt«oo-r(7/?/;/(?, 4"= edit., p. 4^5 ). Pour 

 eiablir la Constance de ces quantites, M. Marcoz a le talent de 

 les trouvcr dans Hipparque, a pen pres tciles qu'elles sont de 

 nns jours, bien entendn en s'aidant de sa flexible meibode 

 d'interpreter Ptoloniee; et il part de la pour en conclurc que 

 piiisque 2000 ans n'ont apporte ancun cbangenient, c'est que 

 le changement est impossible. Mais a s'en rapporter a des pages 

 tres-sagement ecrites par noire aiiteur lui-mciae, il semble 

 que cette argumentation aurait du etre repoussee. Il demontre 

 en effet en plr.sieurs lieux qu'on ne peut avoir aucune foi an.x 



