37a SCIENCES MORALES. 



qu'elle so'it juste ; ct d'aillours, il ne faut, dans raclininistralion 

 de la societe, deniaiidcr ii chaque cliose que le genre d'utilite 

 auquel ellc est destinee par sa nature: autre est I'utilite du 

 Code, autre I'utilite du canon. La loipenale est instituee pour 

 punir les actes coupables , et non pour detruire les individus 

 dont I'existence pourrait ctre incommode ou dangereuse. On 

 sent, d'aillours, quelle effrayante latitude est renfermoc dans res 

 mots, clicfdc parti, ei combien les passions sauraient en abuser. 



Poursuivant I'examen des peines en usage sous I'ancienne 

 legislation , Lepolletier approuve celle des travaux publics 

 (autrefois des galeres) , en taut que fondee sur le travail ; il la 

 condamne comme trop susceptible d'arbitraire dans son execu- 

 tion. La flagellation ne lui parait qu'un simulacrc de peine a la 

 fois dcgoutant ct inefficace. La marque, qu'on s'etonne de re- 

 trouver encore dans nos codes modernes , est rejctee a la fois 

 c^mme peu utile et conimc incompatible avec le systeme des 

 peines temporaires. Quant au bannissement de province a pro- 

 vince, I'orateur n'a pas de peine a en demontrer la ridicule 

 inconsequence. 



Des peines afflictives , il passe aux peines infamantcs. 11 en 

 adopte le principe , etj'aurais desire trouver dans son rapport 

 les motifs qui ont pu determiner cette adoption , dont la con- 

 venance laissc des doutes dans nion esprit : niais il propose 

 d'en simplifier I'application , en rendant moins nombreuses les 

 formulcs portant infamie. 



Quant aux peines pecuniaires, il n'en dit qu'un mot, ct c'est 

 pour signaler la confusion qui regnait a cct egard dans I'ancien 

 systcme de notrc legislation. Cette confusion n'a pas tout-a-fait 

 disparu de nos lois nouvelles, 



Toute cette partie durapjjort, qui conticnt I'examen et la 

 critique de I'ancien systeme penal , est remarquable par une 

 bonne methodc , par une discussion lumineuse, par une saine 

 philosophic. Je suis moins satisfait de la seconde partie , ou le 

 rapporteur presente les bases du systeme nouveau qu'il veut 

 (itablir. Api)arenuncnt qu'en legislation , comme en beaucoup 

 d'aulros choscs , la crilif/ac ('.•■t aisec ct iart est diffcile. 



