376 SCIENCES MORALES, 



je rcjcttc complelenient le principe de Vunlte, qui n'est, sous un 

 autre noin , que le piiucipe dc Vautorite , fondemcnt des gou- 

 vcrnemens absolus ou ihuocratiqiics. 



5° Quclque scduisantc que paraisse, an premier coup d'a-il, 

 I'idee de laire payer au riclie I'educalion du pauvre, il me 

 parait difficile de la coucilier avec la justice distributive et le 

 respect des proprietes. Certes, c'est un grand mal dans un etat 

 que I'excessive inegalite des fortunes; mais un sage legislateur 

 y remedie en favorisant par ses institutions la division conti- 

 nuelle des proprietes, et non en prenant brusquement a Tun 

 pour donner a I'autre. 



On trouvera des idees saines dans I'opinion emise par Lepelle- 

 tier sur une proposition relative a la liberte de la presse. L'ora- 

 teur y indique avec sagacite les causes de la dilficultc d'une 

 bonne loi repressive en cette matiere. «Si Ton proliibe ces de- 

 lits (les debts de la presse) d'une maniere generale, la loi pent 

 servir a punir des innocens, a persecuter les citoyens, a rendre 

 les tribunaux juges arbitraires des pensees, et a cnchainer la 

 liberte. Si , au contraire , on veut caracteriser les debts , la loi 

 reste sans effet , parce qu'alors les malfaitcui's , sachant se 

 mettre hors des termes de la loi , ne sont plus punissables par 

 die. » Il n'est qu'un remede a ce double inconvenient; c'est le 

 jugement par jury. Nous ne le possedons pas encore, et tout, 

 cependant, en fait sentir la neccssite. 



On trouvera encore dans ce volume quelques autres nior- 

 ceaux ; une Opinion sur le droit dc paix ct de guerre , une Pic 

 d'£pamiiiondas , ccrile par Michel Lepelletier a I'age de huit 

 ans et demi, etc. Tous ne sont ni d'un egal interet, ni d'un egal 

 merite ; mais, en faisant un clioix dans ces OEm'res , on pent 

 y reeueillir de I'instruction et plusieurs vues utiles. I/autcur 

 niontre des connaissances solides, principalement en legisla- 

 tion ; son esprit est grave et methodique; son style n'a point un 

 grand eclat , mais il ne manque ni de clarte, ni de precision , ni 

 de fcrmete. C'est, en un mot, un de ces livres qu'on pent se 

 dispenser de lire, mais qu'on ne regrette point d'avoir lu. 



Berville. 



