4/i6 LIVRES FRANCAIS. 



tlans les pays etranj^ers, par los citations qii'en font les savans 

 qui , jusqu'a son apparition , semblaient dt'-daij^ner de s'clayer du 

 temoignagedes dictionnaires. 11 est vrai qu'avant que M. Ilory 

 de Saint-Vincent et scs dignes amis eussent entrtpris le leur, la 

 phiparl de ccs sortes de livres n'etaient que des compilations, 

 oil Iravaillaient souvcnt des honimes totaiement ctrangers aux 

 ronnaissauces que pourtant ils avaient la pretention de re- 

 paiidrc. Le dictionnaire qui nous occupe peut ette considere 

 commc im recueil de Memoircs originaux, si ce nest quelque- 

 lois pour rentomologie, ou I'un des collaborateurs, qui pour- 

 rait mieiix faire, scmble copier trop servilement, ou en les 

 abregeant outre mesure , de meilleurs articles que placa le 

 savant Latreille dans plusieurs excellens livres. Au reste , 

 conime M. Latreille est notre premier entomologiste, ce qu'on 

 lui ravit est toiijours bon. Ce savant, d'aiileurs, travaille lui- 

 menie au Dictionnaire classique; on trouve de lui un excellent 

 et fort grand article Rlijnchophore , dans le tome dont il s'agit , 

 et qui certainement doit etre considci c comme I'un des meil- 

 leurs. Les articles de families botaniques y sont surtout admira- 

 blement traites par M. Achilte Richard, tandis que M. Guille- 

 Miw y dc'crit les genres avec une precision, une sagacite, et 

 parfois une elegance dignes des plus grands eloges. Le nom de 

 M. LESSopf , nouveau collaborateur, a remplace utilement un on 

 deux dfs noms parasites qui tons ii'ont pas encore disparu , 

 et qu'on voyait naguere sur la couverture; ce savant concourt 

 avcc IMM. Geoffuov Saikt-Hilaire pere ctjlls, i la redaction 

 zoologique: ses articles Phoqiirs dans le tome xiii, Poib, Prc' 

 paration , Rat, Rhinoceros, etc. dans !e tome xiv, sonl tres- 

 bons. Parmi le grand nombre de ceux qu'on doit a M. Rort 

 DE Saint-Vincent, on remarque les articles Polype ei PolypeSy 

 Psjchodinire, Pterndactjle et Rntiferes, outre plusieurs articles 

 de lichens , tels que Rocrelle et Ramaline, qui font regretter de 

 ne point voir ce savant traitcr plus souvent des genres de la bo- 

 taniipie. On doit citer aussi, parmi les autres sujets traites d'une 

 maniere fort remarqual)le, Roussetles de M. I. Geoffroy Saint- 

 Hilaire ; Respiration , par M. Milne Edwards ; Quinquina, par 

 M. Richard, et generalemcnt les grands articles de Motlusrjues, 

 par M. Deshayes. La partie mineralogique, quoique souvent 

 un pell trop serrce, fait le plus grand honneur a M. Delafosse, 

 digne eleve du celebie Hauy. T. 



109. — * Considerations generates sur V anatomie comparee 

 des aniniaux articulcs , auxquelles on a joint V anatomie descrip- 

 tive du hanneton , dnnnee coinuic cxemple de I' anatomie des 

 coleopteres ; par M. Sthaus Durcrhejm ; ouvrage coiironne eu 



