fio/i SCIENCES MOR7VLES. 



conclamnes aux travaux forces; — 112 a la reclusion; — '-$97 

 h remprisonnement d'un an et plus; — 211 a remprisonnement 

 de moins d'un an. 



Ainsi le nombre des forcats liberes en recidive, qui etait de 

 179 en 1826, n'est cette annee que de 17?; encore faudrait-if 

 en relrancher 7 femmes qui , d'apres la loi, ont subi Icm- peine 

 dans des maisons de reclusion. 



Le nombre des recidives parnii les individus liberes de la re- 

 clusion s'est au contraire eleve de 90 i 1 12. 



Les renseignemens adrainistratifs parvenus au ministere por- 

 tent h 11,464 le nombre des forcats liberes qui existent en ce 

 moment daiis tout le royaume, ct h 7,896 celui des condamnes 

 liberes de la reclusion. 



En comparant ces nombres avec ceux des recidives, on 

 Irouve pour les forcats liberes une recidive sur 66 indi- 

 vidus; et pour ceux qui ont subi la reclusion, une recidive 

 sur 70. ** 



Cette proportion peut paraitre encore bien forte : cepen- 

 dant il est consolant de penser que les 98 centienies des con- 

 damnes les plus dangereux profitent du premier chatiment qui 

 leur est inflige, et rentrent dans la societe avec de meilleurs 

 sentimons et des habitudes mieux reglees. Tel est le premier 

 resultat des sages reformes qui ont commence h s'introduire 

 dans le regime des lieux de detention. De tons les systemes qui 

 ontete proposes, depuis quelque tems, pour diminuerle nombre 

 des recidives , celui-ci est le seui dont I'efficacite ne pui sse pas 

 etre contestee. 



C'est parmi les individus qui ont deja subi des condamna- 

 tions pour vol qu'on rencontre le plus de recidives : il y en a 

 686 sur 893, ce qui est dans la proportion de 77 sur 100. 

 ( Tableaux lxxvi a lxxix. ) 



On ne trouve, parmi les accuses en recidive, que 35 indi- 

 vidus qui aient eto precedemment condamnes pour vagabon- 

 dage, et 122 ( ou i3 sur 100 ) qui aient cte precedemment 

 condamnes pour des crimes ou delits centre les personnesy 

 savoir : 



