67a LIVRES ETRANGERS. 



parties ne sont pas entierement contcntes de nous, du moins 

 somines-nous certains de n'avoir afflige personne dans le recit 

 de cette petite polemiquc, a laquelle nous croyons que nos 

 lecteurs auront pu prendre I'interet qui doit s'attacher a tout 

 ce qui vient de loin , et surtout i\ ce qui tend k rapprocher 

 les peuples par des liens litteraires , objet constant des efforts 

 de la Ret'Uf Encyclopediquc. E. Hereau. 



ALLEMAGNE. 



1 83. — * Zur Vermitteliing der Extreme in den Mcinungen. — 

 Essai d'uu tcrniemoyen dans les opinions; par Fred. Ancillon. 

 Premiere partie, histoire qX politique. Berlin, 1828; Duncker et 

 Humblot. In-S** de 427 pagfes. 



Ce serait sans doute une fonction respectable de rechercher 

 et de signaler aux contemporains la verite entre deux opinions 

 discordantes qui divisent le monde, d'etre une sorte de nie- 

 diateur entre deux partis, en leur faisant mutuellement des 

 reprimandes, en niontiant I'exageration de tous les deux, 

 en leur faisant voir que des concessions mutuelles pour- 

 raient les rapprocher et les unir, En politique surtout, ou les 

 opinions se prononcent souvent avec taut de virulence, aux 

 epoques ou tout est dispose a de grandes reformes, ce role de 

 mediateur, quoique repudie d'abord par les deux partis ex- 

 tremes, rend rait de grands services a la chose publique ; mais 

 ilfaudrait une grande autorite, une position independante, et 

 un talent eminent pour s'en charger. Or, nous demandons si, 

 de bonne foi, un conseiller d'etat prussien, c'est-a-dire uu 

 fonctionnaire public, dans une mouarchie absolue ct militaire 

 qui maintient la censure et le regime arbitraire , peutse croire 

 appele a nous eclairer sur ce que nous devons penser de la 

 liberie de la presse , du regime constitutionncl , de I'espritdu 

 siecle, etc. Quand M. Ancillon nous assure gravenicnt que les 

 gouverneiiieiis rcpresentatifs n'ont pas besoin de la liberie illiiuitce 

 de la presse , et que ce gouvernenient siiffit pour en tenir lieu , 

 s'imagine-l-il que nous regardcrons cette sentence comme une 

 mediation? A qui persuadera-t-il qu'il nc parle pas ici corwme 

 I'agent du regime absolu qui a besoin de la servitude de la 

 presse pour se maintenii? N'est-il pas un pen siugulier de voir 

 un publieiste dont les ecrils ne peuvent etre publics que sous 

 le bon plaisir des censeurs, s'occuper de la liberie, des consti- 

 tutions, de la revolution , etc. Quaud M. Ancillon ue sera plus 

 eonseilier d'etat piussieu, quand il ecriia dans un pays librc , 



