BEAUX- ARTS.— MfiMOIRES ET RAPPORTS. 755 

 sidcrablement augmentce. Paris, 1828; I'auteiir, rue Neuve- 

 des-Pctits-Chanips, n° 12. In- 8° dc 62 pages; prix, 2 fr. 



Cette nouvelle edition se distingue surtout par I'ordre me- 

 tliodiqiie dans leqiiel sont classees les pierres gravecs. La Notice 

 pent servir de catalogue pour cette belle colleclion, par le soin 

 qu'on a'pris den numeroter les divei ses parties. Le cabinet du 

 roi possede plus de mille pierres gravees, dont six cents in- 

 tailles et quatre cents camees. Les plus importantes de ces 

 pierres sont decrites et expliquees avec des details historiques 

 ciirieux, et toutes les traditions connues sur leur origine, leurs 

 divers possesseurs, les auteurs qui en avaient dc'ja parle, et les 

 ouvragcs ou elles sont figurees. Cette Notice est augmentec de 

 la description de plusieurs raonumens qui ont enrichi dcpuis 

 peu le cabinet des medailles. Z. 



Memoires et Rapports de Societes savantes. 



267. — * Memoires de la Suciete ccntrale d' agriculture , scien- 

 ces et arts du departement du Nord , scant a Doiiai ( 1827 — 

 1828 ). Douai , 1828; imprinierie de Wagrez aine. Iu-8° dc 

 262 pages. 



Nous regreltons que la necessite de nous restreindre a un 

 petit nombre dc lignes ne nous permette point de parler en 

 detail <le la seance publique du 28 juillet , du discours d'ou- 

 verture pronoace par le president , M. Lambert , avocal- 

 general a la cour royale, et du coinpte rendu des travaux de 

 la societe par le secretaire-general, M. Corne , conseiller- 

 auditeur. L'importance de quelqucs Memoires conteniis dans 

 ce ■volume nous impose I'obligation de les faire connaitre a 

 nos leeteurs , ou du nioins de les indiquer specialemeut aux 

 hommes studieux qui s'occupent des mcmes sujets. Nous clas- 

 sons parmi les Memoires les Rapports sur les questions niises 

 au concours et sur les ouvrages des concurrens , parce que 

 les rapporteurs font une analyse philosophique de ces ouvra- 

 ges, en discutent les doctrines, et approfondissent ainsi ce que 

 les auteurs n'ont pas assez examine, inditjuent les omissions, 

 et souvent y suppleent. C'est ainsi que M. Lenglet a rendu 

 compte de deux ouvrages sur cette question : « De quelles re- 

 fornies et de quelles ameliorations le systeme actuel d'ensci- 

 gnement , en France, est-il susceptible?" Quoiqu'on n'ait |)as 

 adjuge de prix, mais scu'.eiiient des mentions houorables avec 

 medailles d'argent , on n'apprcnd point sans interet que la 

 premiere mention a ete decernee a M. Jacques, lieutenant au 



