ITALIE. 1 79 



quables de I'histoire littiiraire d'ltalie. Nous esperons qu'on 

 reparera le plus tot possible cette omission. 



3o. — * Foci e modi tosciini rnccolti da Viitorio Alfieri, con 

 le corrispondenze de medesimi in lingua francese ed in dialetlo 

 piemontese. — Mots tt phrases toscanes lecueillis par Victor Ki.- 

 FiERi , avec leiws corrospotidauces dans la langue francaise et 

 dans le dialecte pienioiitais. Turin, 1827. In-S'*. 



On sait combieii d'etuJes et de travaux fit Alfieri pour ap- 

 prenure et pour ecrire avec eleijanceet coi'rection sa belle langue, 

 dont il a laisse le plus beau monument dans ses traj^edies. II 

 copia de sa propre main la Divine Coinedie du Dante, et les 

 P'ers de Petrarque , en ajoutant des observations presque tou- 

 jours lines et ingenieuses. II remarque souvent des locutions qui 

 sont communes an patois du Piemout et a la langue francaise, 

 ainsi (pi'au dialecte florentin (jui ne cesse point de les employer, 

 bien que I'Academie de la Crusca ne les ait pas admises dans 

 son Vocabiilairc. 



3i. — * Prose di Sahalore Betti. — Divers ecrits en prose de 

 M. Salvator Betti. Milan , 1827 ; Silvestri. In-i6. 



L'auteur de cet ouvrage est un adversaire des romantiques , 

 qu'il combat a Rome avec beaucoup de zele. En verite , les clas- 

 siques qui gardent plus ou moins leur terrain dans les diverses 

 provinces d'lialie, semblent doniiner surtout dans cette ville 

 qui a le plus respecte, a certains egards, les richesses litte- 

 raires dont elle avait herile. M. Betti, grand ami de Perticari, 

 ct partisan de son (ieole , a employe un Dialogue et quelques 

 autres ecrits pour attaquer sans menagement les romantiques 

 et surtout leur chef favori, M. Manzoni. On lui a reproche 

 d'etre pliitot rheteur (pie critique. Assurementce n'est pas as- 

 sez que de preferer et d'imiter les classiques pour bien raison- 

 ner sur les priccipes de leur systeme, et surles pretentions de 

 leurs adversaires. Ainsi , vonlant juger les Fiances de M. Man- 

 zoni , il s'est borne a la partie la moins essentielle de ce roraan, 

 le style. Il le trouve obscur et prosaique; cc qui a scandalise 

 les Lombards qui y trouvent, au contraire, d'autant plus de 

 merite que l'auteur a voulu faire apprecier plusieurs formes du 

 patois milanais. Sur ce point, nous ne sommes pas d'accord 

 avec M. Betti; nous croyons meme que c'est au mouvement du 

 style que le roman de M. Manzoni doit son principal merite. 

 ( Voy. ci-dessiis , t. XXXVIII , p. 376). 



32. — *yintonio Foscarini , tragedia, etc. — Antoine Fosca- 

 rini, tragedie de J.-B. Niccolini. Florence, 1827; Piatti. In-S", 

 avec jjrivilege Ju grand-due. 



Cette tragedie fut representee a Florence, le 7 fevrier 1827; 



11. 



