2 64 FRANCE. 



il (III inoin'cmciit dc Vcsn dans Ics reuses. M. Cornnccz est I'ati- 

 teur tl'iin JVIciiioiic iiisorc dans lo T. yj- du .loiunal du lEcolj; 

 rolytcchniqiic, cl qui coiuioiit uiic nirthode inycnicuso poiir 

 oblc'iiir, par des coiistiiictious gcomrtriqiu's , k's racinos rcclios 

 d'lmc ccjualion minicrifjue. Los qiiestioiis traitecs dans lu noii- 

 vcau travail qn'il a proscnlu a i'Acadcniic sc ra]ipoilent au 

 calcnl des diiforencos particlles ct a I'application dc cc calcul 

 a la rechciclie des lois dii moiivemcnt des iluides. Le travail 

 do M. Corancez snppose unc connaissanee approfondie dc I'a- 

 nalysc; il ajoute aiix I'esidtats anterieurs rinteipretation ana- 

 lyliqiic d'lui phenonicne qn'il iniportait de sonniettre au calcid. 

 L'Acadeniio I'approiivc , ct decide qn'il sera imprime dans le 

 Rccueil des savans etrangers. — MM. Ditnu-ril et Blaun<illc 

 I'ont mi rapjioi't snr le Memoirc de M. Foville, niedecin ;\ 

 Rouen , conccrnant Vanatoniic du ccivrnu. En voici les conclu- 

 sions : « En general , il nous scniblc que la direction dans la- 

 quelle se trouve cet auatoniiste est la seiile qui puisse conduirc 

 a des resultats un pen certains , puisqti'il fait marcher a la fois 

 les rechcrchcs anatoniiques et pathologiqiies, qu'il a deja com- 

 mence a systematiser, plus heureusement ]K'ut-etre qu'on ne 

 I'avait fait avant Ini, quelqncs ])artics de I'anatomie du ccrveau 

 avec leurs fonetions dans I'etat de sante et dans celui de ma- 

 ladic; niais, comme nous savons que cet anatomistc est deja 

 arrive a des apercus non nioins interessans peut-etre sur 

 d'autres parties im|)ortaiites du systeme uerveux encephaiique, 

 et que ce systeme a besoin d'etre etudie dans son ensemble 

 pour confirmcr par cllesmemcs les particulariies qn'on pent y 

 avoir reconnues,nous nous borncrons a proposer a TAcademie 

 d'cncourager fortcmcnt M. Foville a coutinuer scs rcchcrches, 

 en s'eolairant avec pi'ecantion de ranatomie des animaux ; en 

 ne se prcssant pas d'en fairc !a publication , si cllcs nc lui pa- 

 raissent pas completement hors de doute et susceptibles de de- 

 monstrations rigoineuses , parce que c'est trcs-mal travailler 

 pour la science , que dc i'encombrer dc niateriaux jieu ela- 

 bores , qaclque volumineux et qiielque specienx qu'ils soient. 

 Ccs considerations scules nous empechcnt de conclure a la 

 publication, dans les recucils de I'Academie, de ce que nous 

 connaissons des recherclies sur le ccrveau par M. le D'' Foville; 

 car elles nous en paraissent ])arfai!cment dignes.sous le double 

 lappoit de leur interet ct de la bonne foi avec laquelle elles. 

 ont ete jirescntecs. « ( Approu\'e. ) 



— Du 3o Juin. — ]M. Mirbel lit une note sur nn dovc- 

 I'jppcment rcmarquable de la tigc du Calycaiitlms floridus. — 

 M. Gay- Lussac presente uii ecliantillon de roiilremcr ai tilicie 



