332 SCIENCES MORALES. 



et rejcta d'aTitrcs principcs qui, an premier abord, parais- 

 saient Irop pen en harraoiiie avec nos mocurs nationales. 



I,a' France en effet ctait, dcpuis una longne suite de siecles, 

 en possession d'lin eorps de magistrature dont aucune autre 

 nation n'offrait d'cxcmplc, ct (jui avail imprin)e a Topiuion 

 publique une direction qu'il ctait difficile de changer. 



Sans doute Ics homnies c'claircs tprouvaicnt le besoin de 

 reformer ce corps de magistrafure; on alia meme jusqu'a le 

 supprimer ; mais on ne sut mettre a la place qu'un fantome 

 qui ne devait pas tarder a s'evanouir et a faire naiti'e une 

 nouvelle organisation jiidiciaire, conforme en certaines parties 

 a celle qu'on avait voulu abolir. 



Que si, au contraire, rAsscmblce consfituante , tout en de- 

 Iruisant I'ancienne magistrature, avait pu la remplacer par 

 nn systeme entiercment neuf et plus conforme aux lecons de 

 la theorie, il y a tout lieu de croire qu'il aurait pris racine 

 dans nos moeurs et quil aurait amene i sa suite de nombreux 

 avantages que Ton ne peut encore qu'entrevoir et pres- 

 seutir. 



Un jurisconsulte, ou plutot un philosophe verse dans les 

 plus hautes theories legales , dut voir de suite la fragilite du 

 plan de I'Assemblec constituanlc. Aussi, tout homme qui a 

 etudie la marche de notre nouvelle organisation judiciaire, 

 s'il a eu soin de se depouiller des prejuges que Ton puise troj) 

 souvcnt dans la pratique des affaires, reconnaitra-t-il imme- 

 diatement la surete dn coup d'oeil de M. Bentham. 



Apres avoir recherche dans ses premiers chapitresle but vers 

 lequel on doit diriger retablisscmcnt judiciaire, les diverses 

 pspece de causes et les degros par lesqucls clles doivent passer, 

 Tauteur arrive a cette grande question : An nom de qui la jus- 

 lice doit-clle etrerendue? 



L'Assemblee conslituante avait dccrete que la justice s'ad- 

 ministrerait au nom du roi; elle n'avait vu la qu'une expression 

 revercncieuse qui n'cntrainait aucune consequence. 



]\I. Bentham n'adopta pas celle opinion. II lui parul que si 

 la solution affirmative de cette question pretait a I'eloquence, 



