36o SCIENCES MORALES, 



laine forme i!e goiivtrnemcnt. II faut que la constitution mette 

 la puissance It^gale ou est la pnissance dc fait , sons peine de ne 

 rien constituer de durable. M. Cottn nc fondera pas nne aristo- 

 cratie dans notre gouverncment, si cette aristocratic n'est ni 

 dans nos moeurs , ni dans notre situation sociale, ni dans notre 

 volonte. II a beau dire : « Fondons chez nous Ics memes insti- 

 tutions qu'cn Angleterre. » Ce n'est pas un homme qui fonde ; 

 c'est le terns , c'est la force des choses, c'est une reunion d'eve- 

 nemcus, dc cas fortuits que Ton ne pent souvcnt expliqiicr , que 

 Ton ne doit jamais donner comme une regie, et que surtouton 

 ne fait pas naitre avec un systcmc. Est-ce que I'aristocratie an- 

 glaise, par exemple, a eu pour fondaleur quclque monsieur 

 Coltu? 



Notre publiciste tombe ici dans cette triste erreur , tant de 

 fois signalee, qui a cause les malheurs de la revolution. II voit 

 que I'influence des idces democratiques est puissante parmi 

 nous ; et , tandis qu'il devrait chercher les moyens de regler 

 cette puissance, qui est veritablement une condition indispen- 

 sable de notre etat social actuel, ii ne songe qu'a creer des 

 resistances, et Ji clever contre elle ime autre puissance: c'est- 

 a-dire, qu'au lieu de regir la force sociale qu'il reconnait et 

 qu'il redoute, il veut soulever une autre force pour detruire 

 la premiere. Ce n'est pas la gouverner, c'est creer le desor- 

 dre; ce n'est pas constituer un peuple, c'est susciter une guerre 

 civile ; c'est reellement reconimencer une revolution, si une 

 revolution est possible. 



Mais I'observation des faits scrait, dans cet ouvrage, aussi 

 juste qu'elle est erronee, le systemearistocratique propose par 

 I'auteur serait aussi salutaire qu'il est dangereux, que nous 

 trouverions encore, dans la maniere dont M. Cottu veut le 

 metire a execution, de puissans motifs pour le rejcter. 



La proposition de M. Cottu detruisant radicalemcnt une 

 des conditions capitales de notre loi constitutionnelle, il a 

 senti qu'il n'aurait pour complice ni le corps electoral, ni la 

 Chambre qui en etnane; c'est le Roi lui-meme auquel il im- 

 pose leparjure, en roclamant son autorilu pour abolir une 

 panic du pacte qui a sanctionuu la restauration des Bour- 



