46o LIVRES FRANCAIS. 



avec force rexccution des lois constitntivcs de I'instruction \nt- 

 blique, et particulierenieut la loi dii i3 septembio 1791, ainsi 

 concue : li sera crec ct orgiinise line instruction pahlu{uc com- 

 mune h tous les citoyens, gratuitc a I'cgnrcl ilrs parties d'cnsei' 

 gnement indispensables pour tous Ics honimcs, et dont les ctablis- 

 semens scront distribues graducllement dans un rapport combine 

 avec la division da royaume. A. P. 



i5t. — * Manuel complet de medecine legale , extrait des 

 meilleurs ouvrages publics jusqu'a cc jour , etc., etc., par 

 Jh. Briand, docteur-medcciii, et J. X. Brosson, avocat a la 

 Cour royale de Paris. Paris, 1828; J. S. Chaiule; Montpellier, 

 Sevalle. In-8° de G48 pages; prix, 8 fr. 



Dans celte nouvelle edition , les anteurs, conime ils le disent 

 eux-memes , se sont attaches a remplir les lacunes qu'ils ont 

 observees dans leur ouvragc, ct cellcs que la critique leur a 

 indiquees. C'est bien mainlenant un Maraud complet de mede- 

 cine legale ; toutes les questions qui se rattachent a ce grave 

 sujet y sont traitees avec des developpemens suffisans, lant 

 sous le rapport du droit que sous le rapport medical. Les au- 

 teurs n'ont pas voulu faire un livre original , mais seulement 

 exposer I'etat actuel de la science , en montrer les applications 

 usuelles : en un mot , ils ont voulu faire im manuel. lis nous 

 semblent avoir atteint leur but d'une maniere tres - satis- 

 faisante. 



On a defini la medecine legale, I'ensemble systematique des 

 connaissances physiques et medicales qui peuvent diriger le 

 legislatcur dans la confection des lois, et le magistrat dans leur 

 application. On voit par cette definition que la connaissance 

 de la medecine legale n'est pas seulement necessaire au mede- 

 cin, au legislateur, au juge , mais qu'clle est encore tres- 

 utile a I'avocat , et meme au jure : et pourtant Ton pent dire 

 sans craindre la contradiction que cette science est assezgenc- 

 ralement ignoree. Les medecins sont a pea pres les seuls capa- 

 bles de prononcer sur les questions de medecine legale. Ils 

 exercent ainsi une sorte de magistrature sans controlc, car 

 bien souvent de leurs decisions dependent necessairement celles 

 des tribunaux. Dans une foule de questions d'accouchement, 

 de blessures, de meurtre, d'empoisonnement , ils sont de ve- 

 ritables jures , eux seuls etant en etat de constaler le fait, et 

 leurs declarations ne laissant plus aux juges que la tache d'ap- 

 pliquer le droit. Cela offrirait sans doute pen d'inconveniens, 

 si tous les medecins etaieijt egalement instruits et eclaires 

 Mais combien n'en esl-il pas dont le savoir est au moins pro- 

 blematique, ou qui, invariablement attaches a de vieux sys- 



