LITTftRATURE. /,77 



de faire avec succes M. Eloi Johanneau ; une pareille fache 

 dpmandail iin ecrivain peiietre commc lui de la lecture de 

 Voltaire, et aiissi habile k classer !es idees des aiitrcs que les 

 siennes propres. En lisant avec aiitant d'attention que de plaisir 

 le voliunc i]u'il offre an public, nous n'avons trouve (pj'une 

 objection a lui faire. M. Eloi Jobanneau cite, comme elant de 

 Voltaire, I'opuscule intitule : Connnissance des beautes et des 

 defauts de la poesie ct de I' eloquence. Te conviens qu'on I'a tou- 

 jonrs insert- dans !a collection <!es OEuvres de Voltaire: mais 

 qn'il est aise de reconnaitre que les editeurs n'ont pas eu raison 

 d'agir ainsi! Jamais Voltaire ne se serait donne a lui-nieme les 

 eloges jiistes, mais directs, mais cnthousiasles qu'il y recoil a 

 chaque page, Je crois elre sur que la Connaissancc des beautes 

 et des defauts, etc., est de Duniolard, ami et adniirateur pas- 

 sionne de Voltaire, et anteur d'une Dissertation imprimee 

 commiinement a la suite de VOrestc de Voltaire, et ou les trage- 

 dies que ce sujet a inspirees sont appreciees avec les prejuges 

 d'lni zele partisan des anciens, mais aiissi avec la logique d'un 

 litterateur consomme. 



M. Eloi Johanneau se propose de publicr une Histoire litterairc 

 des Siecles de Louis XIV et de Louis XV, par Voltaire, d'Alcmbcrt 

 exleroide iV/«.ve, composce uniquement de jugemens extraits des 

 ecrils de ces grands hommes. Ee meritc du travail qu'il \ient de 

 publier est d'un heureux presage pour la perfection de ce recueil 

 interessant par le fond, et que I'ordre et la forme rendront plus 

 piquant encore. Euscbe Salverte. 



1 66. — * Histoire abregre de la lilterature anglaise depuis son 

 origine jusqa'a nos jours ; par Charles Coquerel. Paris, 182S; 

 Louis Janet. In- 18 de 628 pages; prix, 3 fr. 



II y avail long-Ums que ce livrc etait a faire, ct que lo 

 besoins de I'epnque le reclamaient : peiit-etre cul-il niieux 

 valu ne pas circonscrire un sujet si vaste dans des bornes si 

 etroites ; mais, tout abregee qti'est cetle histoire , elle ne pent 

 manquer d'etre ulile. Nous eu ferons plus lard un examen ap- 

 profondi. Elle nous a paru erudite, mais froide : I'auteiu- 

 semble plus enclin a donner les jugemens des critiques qui 

 I'ont precede, que ses propres impressions. II est evident qu'il 

 ecril sous I'influence de preventions arretees pour ou contre 

 telle ecole. Tout en se defendant de juger I'epoque presente , 

 M. Coquerel donne sur Byron , Walter Scott , etc. , des obser- 

 vations qui manquent de largeiu- et souvent de jiislesse. II faut 

 avoir bien long-lems etudie un poete , et se croire bien sur de 

 le compreudre , pour prononcer que « sa renommee (aujour- 

 d'hui universelle ) passera Ires-vite ; que ce genie furicux se 



