PARIS. 533 



flies et inattcnciues. L'aiiteur a cherchc pent- etre a trop sii- 

 bordonner la melaphysique a la physiologie; ce qui I'amerie 

 quelquefois a dc sitiguliers rapprochemens. Ainsi, on ne sera 

 pas etonne de voir que !c docLcur Geori^'et a tentu de reunir 

 !<♦ systeme psychologique de Kant avec le sy.steme organique dii 

 docteur Gall. Quelque inijenieiix que soil ce lapprocheinenl, 

 il me parait etabli sur iinc simple analogie plutot que sur le 

 fond des choses. On sait que le philosophe de Koenigsberg 

 a pousse le platonicisme jus'.ju'a ses dernieres consequences. 

 Proscrivant I'experience coiimiefautive, il pretend que riiorume 

 ne peut connaitre que lui, et ricu hors de lui. II a done adniis 

 des facultes intuitives et generates qu'il applique aux objets ex- 

 terieurs. Il y a bien dans ce systeme I'admission de faculles 

 propres a rintelligencc, comme dans le systeme de Gall des 

 dispositions natives propres an cerveau. Mais , qu'il y a loin de 

 cette metaphysiipie tiatiscendentale aux aptitudes organiqiies 

 de la cranioscopie ! Le docteur Georget a seulement niontre , 

 dans cette discussion, que I'inneite des dispositions est admise 

 dans des doctrines ties differentes. 



Ces deux ouvrages avaient fait connaitre toute la force du 

 talent du docteur Georget; et lorsque plusieiu's professeurs en- 

 trejirirent la publication du Noiwenu Dicliunnuire de intdeci/ic, 

 ils jetereut les yeux sur lui pour rediger tous les articles des 

 maladies nerveusesel men tale-.. I'eu de tenis apres, il tlonnaune 

 nouvelle vie a un journal de medecinc pres de s'eteindre, en 

 le faisant paraitre sous ce titrc : Archh'cs geiiernles ilc medecinc. 

 C'est a son zele et a son utile redaction que ce journal dut ses 

 premiers succes. II y publia successivemcnt des articles Ires- 

 intcressans sur diverses questions medico-legales, relatives aux 

 alienations mentales. Son premier travail eut poiu- objet ri'exa- 

 niiner les proces criminels de Leger, Lecoufie, Jean-Pierre et 

 Papavoiue , couflamnes a mort, et de demontrer que ces mal- 

 heureux n'avaientpas leiu'liberte morale. L'histoiie des monn- 

 inanies homicides est un des [loints les plus importans de la le- 

 gislation criminelle, qui offre ime lacune deja signalee par les 

 docteurs Pinel, Gall, Rscjuiiol , Marc. La question de volonte 

 ne pent etre rejetee par les jnges, puisque ces mallieureux ont 

 montre beauconp de reflexion, de Ceruu-te et d'adresse. La 

 question de folie ne peut etre etablie, puisque ces individus 

 raisonnent sui' tout avec sagaclte, et (pie souvent ils s'accusenl 

 eux - menies en indiquant tous les details de leur forfait. C'cst 

 bien a t(«rt que les defenseurs des accuses eherchent a rappro- 

 cher cet etat monomauiacpie de la folic delirante. La compa- 

 raison qu'on elablitentre ces deux especes de maladies mentales 



