SCIENCES MORALES. Gi3 



Vingt pages sont consacrucs a I'assassinat des plenipoten- 

 tiaires fiancais au congres de Rastadt. L'auteur disciite Ics di- 

 vcrses opinions emiscs sur cet attentat convert encore dequelqucs 

 voiles. II croit qu'on pent liardiment I'attribuer a !a politique 

 ('•trangere, qui n'a que'trop sonvent montre que, dans sa lutte 

 contre la revolution francaise , tous les nioyens lui semblaient 

 legitimes. II disculpe I'emigiation de toute participation a cet 

 acte, et invoque a cet egard le tcmoignage meme de Jean de 

 I3rye, I'un des plenipoteutiaires. Relevons au surplus, dans 

 ce passage , une singulicrc iaadvcrtance de l'auteur, relative 

 .'i I'emigre Danican , alors a RaiUadt. II ajoiite : « C'cst ce meme 

 Danican, dit-il (pag. 179)? qui devint , au i!i vendemiaire , 

 I'un des chefs de I'insurrection parisicnue, et fut condamne a / .^ 

 niort. >- (p. 179.) Or lajournee du i3 vendemiaire so rapporte ' '^^ '^' 

 a I'annce irnS: par consequent elle est anterieure de nlusieurs ,. 

 nnnees a revencment actucl ( 1799 ). Ce n'est pas la seule er- /, J 

 reur de ce genre que prescnte cet ouvragc. i , ' 



Le coup d'Etat du 18 iVuctidor, par lequel Ic Directoire , 

 fidele auxvieilles doctrines de la Convention, crut sauver le 

 gouveruement republicain, acheva de le deconsiderer , de lui 

 oter toute popularite. On put des lors predire sa mine pro- 

 chaine. Il sembla du resle s'attacher lui-meme a la precipiter : 

 accumulant fautes sur fautcs, laissant ki haute administration 

 ;i I'improbite ou a la sottise, faiblc et impuissant pour le bien, 

 hardi seulement pour spoiler et bannir, tel fut, alors s-artout, 

 ce gouvernement. Tout se perdait cntreses mains : les troubles 

 civils renaissaient sur divers points, et la victoire, qui nous 

 nvait ete fidele quand Ics echafauds etaient dresses dans nos 

 cites, abandounait nos drapeaux. La France enfin semblait 

 n'avoir plus qu'a choisir entre Tanarchie et la contre-revolu- 

 tion , quand Bonaparte, s'elancant des rives du Nil, et profi- 

 tant de Tetat de detresse de la palrie , vint renverser la consti- 

 tution de I'an 11 1, et arracher le pouvoir souverain au Directoire. 

 M. de Montgaillard fait tres - bien voir que la revolution 

 qui porta Bonaparte a la tete des affaires fut purement mili- 

 laire. Il censure avec force la violation de la representation 



