SCIENCES MORALES. 6i5 



de Verviiis, d'etre medite par tons les hommos d'p'^tat. On voit 

 iacoinmeDt le genie sail entendre la moderation et cudcr aiix 

 parlis pour les eteindre. Trois mois se sont a ppine econles, ct 

 deja la France presente une nouvclie face. La paix et la securlte 

 regnent partout; les proprietes retrouvent leur valcur; les 

 transactions so renouvcllent; le commerce et rindiistrie re- 

 naissent ; les fonds publics s'elevent avec rapidite ; la confiance 

 est entiere et generale.«Il faut, dit a ce sujet I'abbe de Montgail- 

 lard(p. 75), si pen de chose pour ranimer I'esperance dans 

 I'ame du Francais ! Le mal qu'on lui epargue et (ju'onpourrait 

 lui faire, est comme un vehiculc de son obeissance, un motif 

 de suivre les volontes du gouvernement. Ne pas I'opprimer , 

 c'est I'encourager; des qu'on lui ote une partie de ses liens, 

 scs facuUes reprennent toute leur clasticite. Son caractere est 

 de s'occuper du present et de se preoccuppr do I'avenir du 

 lendemain; mais I'avenir des aiineesn'effleureguere sa pensee l» 

 II me semble qu'il y a dans ces reflexions un grand fond de 

 verite. 



A I'epoque ou nous sommes parvenus, commencerent ces 

 tentatives, souvent renouvclees dans la suite, contre les jours 

 de I'homme qui paraissait destine a en finir avec les factions 

 auxquelles la France etait en proie depuis quelques annees, et 

 a y fonder enfin un ordre de choses par leqnel fussent garan- 

 tis tous les iuterets de la revolution. La machine infernale fut 

 le premier attentat de ce genre contre le supreme magistral de 

 la republique. L'hislorien , cherchant quels furent les auleurs 

 de cet odieux complot, dit, ( p. i3o) : « II est demontre de- 

 puis long-tcms qn un eveque emigre, Conzie , concut I'idee de 

 I'affaire du 3 nivose; que le ministere anglais tapprouva , et 

 que des emigres litres se chargerent de designer les agensles 

 plus propres a I'execution. » C'est !a, sans doute, une grave 

 inculpation, soit contre I'emigration, soit contre le gouverne- 

 ment britannique, et je voudrais qu'elle fut au moins appuyee 

 de quelques preuves. II ne suffit pas, quaud il s'agit d'uu fait 

 de celte importance, de Taffirmer .simplement; car on pent 

 loujours etre soupconne de n'affirmcr qu'une calomnie. Ce 



