I5E4UX-ARTS. 6/, I 



de Vitruve. Dans les plus ariciens manuscrits on lisait iix ; 

 comme cette maniere d'exprimer un nonibre est inusitee, les 

 avis ont etc partages ; les deux unites qui precedent la dixainc 

 sont-elles soustractivcs ou additives? En substituant des lettrcs 

 aux cliiffres, faut-il ocrire octo , ou duudecim ? Les avis ontete 

 partages, et de profondcs discussions iie les ont point rcuni?. 

 Par une singulicre fatalito , I'edition publiee par Philander 

 porte duodecim, quoique le savant cditcur eat prouve par de 

 bonnes raisons qu'il faut mettre octo ; et son opinion est aussi 

 celle de Claude Ptolemdc , de Perrault , de Lciet et de Poleni qui 

 produit en sa faveur d'iniposantcs autorites. Avis aux fulurs 

 editeurs d'ouvrages destines a devenir classiques , a passer a 

 une posterite tres-reculee : une tres-legere faute d'impression , 

 I'addition ou la soustraction d'une scidelettre peutembarrasser 

 un j®ur les savans , provoquer des reclicrches , causer de longs 

 debals, et faire perdre beaucoup de tems. 



Le second livre est precede, comme le premier, d'une pre- 

 face adressee a I'empereur, quel qu'il fut. L'auteur y raconte 

 fort longuemcnt I'anecdotc ou la fable de I'architecte , qu'il 

 nomme Dinocratc, auquel Pline donne le nom de Dinochares , 

 Trogue-Pompee celui de Clomenes, et Strabon celui de Chi- 

 nocrate , ou Chiromocrate , ou Chersicrate^ suivant les manus- 

 crits que Ton consulte. « Jen'aipas, dit-il , les avantagesexte- 

 rieurs, la haute taille,l'air noble etimposant qui ouvrirent a I'ar- 

 chitecte grec un passage jusqu'aux pieds du trone d'Alexandre : 

 je suis petit, vieux, infirme , et ma figure porte les traces de 

 mon age et de mes souffrances; mais j'espere que des connais- 

 sances acquises et d'utiles ecrits me tiendroiit lieu de toute 

 autre recommandation.n II expose, dans le second livre, les 

 diverges proprietes des materiaux employes par les architectes. 

 On ne s'attend point sans doute a y trouver ricn qui approche 

 de la theorie moderne des mortiers : on rcmarque meme que 

 Fexploitation des bois manquait alors de plusieurs eonnais- 

 sances qu'elle possede aujourd'hui. Les notes que les editeurs 

 y out jointes sont instructives , surtout celles de Stratico. 



Nous voici au second volimic de I'ouvrage ; il iut public eu 



