SCIENCES MORALES. 7i3 



nages omis dans les volumes precedens; mais la grande quan- 

 tite de iioiiDs, plus on moins irnporlans, qui leiir ont echappe 

 depiiis la crt'^ation de \^ Anniiaire necrologujuc, doit leur faire 

 seniir de plus en plus le besoin de resserrer leiirs notices dans 

 de jiistes limites, s'ils venlent alteindre le veritable but de leur 

 recueil. Les premiers volumes, pnbiies par M. Mahul, etaient 

 compactcs, imprimes siir denx colonnes, et renfermaient le plus 

 de docnmens biographiques et bibliographiques qu'il etait pos- 

 sible de rassembler dans I'espace ou il avait voidu se circon- 

 scrire; en \\n mot, c'etait un verilable livre de bibliotheque. 

 Malgre tons ces avantages, s'il a pu laisser encore des laouues 

 dans le champ qu'il cnhivait avec conscience et avec talent, 

 les nouvoaux editeurs ont dnse convaincre qu'ils s'ecarteraient, 

 eux, enticrement du but, et denatureraieiit le plan de I'ou- 

 vrage, sans jirofit pour les lectcurs, et peut-etre pour leurs 

 propres interets, s'ils jjersistaientdans la reforme qu'ils avaient 

 d'abonl voulu liii faire subir, en diminuant le nombre de leurs 

 articles, et en leur donnant la forme hi^torique, do preference 

 a la forme pniement biographi(jue et bibliographique qu'il 

 doit avoir. 



Nous ii'avons plus a reprocher aux nouveaux editeurs cette 

 disproportion eniri! leurs notices qui nous avait frappes dans 

 le i)remier volume des Animlcs hingraphiques ; cependant, un 

 article encore, le premier du volume que nous annoncons , 

 nous a semblc tiop l(jng. Cet article, il est vrai, est coiisacre 

 a im honune donl la reputation est europi'enne, a lord Byron, 

 etpou^ait, pai- consequent, occuper une place relativement 

 plus grande que plusieurs autres; mais, nous le repetons, que 

 desire-t-OH surtont trouver dans ce recueil? ce sont des faits 

 pcu connus, et qui seraient peut-etre perdus pour I'hisioire 

 et la biographic, s'ils ne trouvaienl ici un enregistrcment spe- 

 cial. Tout ce cpi'on nous dit sur lord Hyron, dans I'article cite, 

 etait connu ; cet article n'est compose, en grande partie, que 

 de fragmens d'ouvrages publics precedemment, et que le re- 

 dacleur ne s'est pas meme donnc la |>eine de coudre ensemble; 

 il y regno un desordre fatigant ; et, malheureiisement, ce 

 defaut est loin d'etre compensepar le style, qui pechesouvent 

 par les incorrections les plus graves. Nous y avons remarque 

 plusieurs fois, par exemple, rem[)loi du verbe sc rappc.ler, 

 precede du pronom en, on suivi de la particuie de, fatUe que 

 I'on ne devrait plus avoir a relever que dans la grammairc et 

 la cacographie du peuple, et que des imprimeurs sont impar- 

 donnables d'avoir laisse passer. 



A cote de cette notice, dont la valeur est en raison inverse 

 T. XXXIX. — Septembrc i8a8. 46 



