7i4 LIVRES IRANCATS. 



(!(» rinlrrrt qui s'attnclie a ceUii f|iii en est I'oljjef , nous en 

 Irrihvoiis uno qui nc laisse ricn a dc'siicr, sous \v riipporl des 

 iUt'fS ot (111 style. Ccttc nolicc ri'maK]ualilc' , doiit I'auteur ne 

 s'est pas f;iit connaitro, mais qui pst diu; a unc |)lume tros exer- 

 CL'<',fSt cotisacT^c a M. Jicllnit. On y lend tout<; la justice que 

 n^critaient, dans sa pcrsonne, les taleiis de I'avdcal et Ics qua- 

 lilus privees do I'liomme; mais !o ]uocurfur-L;<''!ieral y est jui^c- 

 avrc une appaicnte sevi'ritc qui n'est encore que de la jusiire. 

 IMcii d'oiseux dans ce niorceau, qiti fait bieu ronnaitro celui 

 qu'oti s'est piofxis'^ de nous y inoiilrer, avec scs talcns, ses 

 ]iassions, ses piejuj^es, ses ericnrs, et ee seniimeiit secret, ce 

 eri de la eonscieuce qui les lui a fait aclietei* par des rej;rels 

 tardifs, ct peut-elre iniMue payer de sa vie. Nmis ne pouvons 

 luuis refuser an piaisir d'extraire de eelte Notice les reflexions 

 sui%'antcs sur ie niinisleie public, que nous voudrions voir 

 nit'ditcr par lous ceux (jui sent appeles a I'exercer : <( IJellart 

 exaj^era souvent la severite de la justice; constaunnent il a 

 eonfondu la liberie avec la licence, la tj;eiierosite avec I'andace, 

 le courage avec la lenieriie. Sourd aux cris de I'opiuion , exas- 

 pere par ses inevitables cliatiuiens, il a nui esseutiellcnient a 

 la cause qii'il croyait servir, en lui alienanl bien des coeurs 

 pleius de lierte; aveui^le enneini de la libeite de la presse , 

 dont il ne comprenait iii la sainlete, ni reflieaciie, ii la per- 

 seeula d'instinct el ne sut jamais la ilislintj;uer de la licence. 

 I'ellart parul aussi ne voir dans la niai^isiralure du ministere 

 j)ublic que raccusati(>n puidique; laiulii (lu'eile leuferuie la 

 piotection publique de I'individu accuse, loi'.t aussi bien (jue 

 de la socicte entiere; car cid!i'-ci est beancoup plus alarnii-:e et 

 nii-e en peril par I'accusation solenuelle de rinnocenl que par 

 I'offetise isolee qu'elle recoit d'un ou de plusieurs jiarticuliers. 

 r.ejHildant telle est, a eet eijard, I'erreur commune qn'on 

 n'enlend pas, que je sache, les ort;anes (!n ministere public 

 juoclamer neltement I'innocence, lors memo qu'elle leur appa- 

 rait; on dirail que eel office cousolatit repugnc a la nature du 

 ministere public; lui (jiii esi si aftii-niatif quand il volt le crime, 

 il se borne, quand il voit riniioecnce, a s'en rap.porter a la 

 J)rudence du jury, conmie s'il espeiait que ce dtrnicr decou- 

 vril-a t)uel<|ue indice accusateur echappe a sa propre perspi- 

 racit«'. Cepcr.dant , lors mcme que la culpabilite lui opparait 

 e\idente, quel doit eire le langage du ministere public? N'est- 

 rc pas celni d'une discussion austeie, j:)nrement logiqne, de- 

 ])oiMllee de la chaleur des j)assions? Quel niallieur posir I'accn- 

 saleur, quel < Ifroi pour la sociele «nlicre, si le preslit^c de 

 I'eloqucnce tlevait renssir a Odte declare)- coupabie cciui qe.i 



